上市公司扎堆“换审”藏玄机 原因居然是这个
摘要: 屡次变更藏玄机与重组完成而更换审计机构不同,一些业绩不佳甚至被审计机构出具过“非标意见”的公司其“换审”动机就颇为复杂。主业几乎“空转”的*ST蒙发是典型的案例。公司2016年1月14日发布公告称,根
屡次变更藏玄机
与重组完成而更换审计机构不同,一些业绩不佳甚至被审计机构出具过“非标意见”的公司其“换审”动机就颇为复杂。
主业几乎“空转”的*ST蒙发是典型的案例。公司2016年1月14日发布公告称,根据相关规定,公司对相关审计机构进行了综合对比和审慎考量,经公司第七届董事会审计委员会提议,现拟聘请大华会计师事务所为公司2015年年度审计机构,聘期为一年。然而,公司并未就更换审计机构的原因作详细说明。
事实上,*ST蒙发此前距暂停上市仅差一步。据查,由于公司2014年度报告中的财务报告被时任审计机构瑞华会计师事务所出具了“无法表示意见”的审计报告,如果2015年度财务报告仍被审计机构出具“无法表示意见”或“否定意见”类型的审计报告,公司将被暂停上市。
有意思的是,新任职的大华会计师事务所于2016年4月28日出具了带强调事项段的保留意见审计报告。尽管上市公司净利润连续两年亏损,公司股票仍将被交易所实施退市风险警示的处理,但因没有被出具“无法表示意见”的审计报告,公司暂时避免了被暂停上市的风险,得以喘息。
值得警惕的是,*ST蒙发并非首次“换审”。2015年2月,公司以中喜会计师事务所业务较多为由,将2014年度审计机构变更为瑞华会计师事务所。
频繁“换审”的还有*ST新亿。公司2013年至2015年的审计机构,从最初的天职国际会计师事务所变更为立信会计师事务所,再变成大华会计师事务所。
记者还注意到,2016年4月份,中注协曾以“业绩较差且多次变更审计机构的上市公司年报审计风险防范”为主题,对大华会计师事务所、上会会计师事务所2家审计机构分别进行了当面约谈和书面约谈,就事务所承接的部分上市公司2015年年报审计业务可能存在的风险进行了提示。 :
审计,机构,公司,会计师事务所,意见