万方集团官司缠身危机重重，布局重组丹化科技或难“救赎”

　　作者/《壹财信》晓文，发自北京

　　近日来，拥有千亿资本帝国的万方投资控股集团有限公司(以下简称“万方集团”)正因旗下公司的“万方鑫润-鑫统体育建设投资基金三期”逾期无法兑付闹得满城风雨之时，或欲通过子公司与A股上市公司丹化化工科技股份有限公司(以下简称 “丹化科技”)重组的方式完成自我“救赎”。

　　但丹化科技本身也问题重重，2013年因未及时披露信息被上交所“点名”，时任董事会秘书出现上述重大纰漏仍被托付信任，子公司频“闯祸”。丹化科技尚需自保，或难成万方集团汲汲以求的“诺亚方舟”。

　　危机难解官司缠身

　　《壹财信》曾在《万方集团危机：万方基金为“老赖”背书，旗下基金爆雷仍在售》一文中指出万方集团的旗下逾期基金仍然在售，为“老赖”背书等问题。

　　但万方集团面临的危机不止于此。

　　据媒体报道，万方集团7次被列为被执行人，卷入的法律诉讼多达126起，收到的裁判文书89份。此外，张晖通过万方源借壳上市的地产企业万方发展曾先后5次转型告败，频频靠出售资产保壳。截至目前，控股股东万方源所持万方发展股权全被司法冻结。

　　内外交困的万方集团也并没有选择坐以待毙，通过子公司万方矿业投资有限公司(以下简称“万方矿业”)其将目光放在了上市公司丹化科技上，或将其视为“诺亚方舟”。

　　这根万方集团眼中的“救命稻草”A股上市公司丹化科技，于2018年推动拟11亿元收购万方集团实际控制的矿业资产郴州饭垄堆矿业有限公司(以下简称饭垄堆矿业)。

　　不过，饭垄堆矿业停工已逾4年之久，且牵涉的矿权纠纷久拖未决，在两年前估值仅为1600万元，两年之后高达11亿元，暴增67倍难以置信。

　　“如意算盘”打的虽精，但奈何现实太过磋磨。

　　寄望“阿斗”难“救赎”

　　且不说此次重组能否顺利完成，丹化科技的高管及股东的专业性也被饱受质疑。“命悬一线”的万方集团遇上“扶不起”的丹化科技，如果此次重组顺利完成，不知未来是否会上演一出闹剧。

　　根据上证公监函〔2014〕0019号文件，丹化科技2013年非流动资产处置损失302万元，超过公司2012年度公司合并报表归属母公司的净利润为2,775万元的10%，公司未及时披露。

　　2014年4月22日，丹化科技因上述行为违反了《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称“《股票上市规则》”)第2.1条、第9.2条等有关规定,董事会秘书沈雅芸因上述行为未勤勉尽责,对公司的违规行为负有相应责任,违反了《股票上市规则》第2.2条、第3.1.4条、第3.2.2条的规定以及在《董事(监事、高级管理人员)声明及承诺书》中做出的承诺，被上海证券交易所上市公司监管一部关注。

　　但时任董事会秘书的沈雅芸在出现如此纰漏之后，截至2017年11月10日，依然担任丹化科技的副总裁、董事会秘书的职位，至今仍然担任公司副总裁。

　　而这次“失误”的原因正是丹化科技子公司通辽金煤化工有限公司(以下简称“金煤化工”)惹的祸。

　　根据2013年年报，丹化科技本年营业外支出发生数比2012年增加5,756,989.27元，其中固定资产处置损失3,020,716.45元，增加的原因主要为下属子公司金煤化工本期发生报废固定资产损失以及本期无预计损失转回所致。

　　金煤化工在“惹”了这档事之后，依然没有停止扮演“熊孩子”的角色。

　　据污染源环境监管信息公开系统数据，2014年6月25日，金煤化工因10万吨草酸装置和75t/h废液焚烧锅炉未办理环境影响评价审批手续，擅自开工建设，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条。被内蒙古东部环境保护督查中心责令立即停止建设该项目，并处以12万元整罚款。

　　不止高管违反上市规则，丹化科技的大股东同时也有违反交易规则的“案例”。

　　据证券监督管理委员会数据，丹化科技持股5%以上的股东董荣亭因在2015年4月27日至7月6日期间，其证券账户通过二级市场累计买入丹化科技A股41,874,535股，累计卖出30,861,808股，交易亏损约415万元。违反了《证券法》第47条规定，依据《证券法》第195条规定，上海证监局决定对董荣亭给予警告，并处以10万元罚款。

　　丹化科技自身在资本市场就像个“扶不起的阿斗”，万方集团还试图通过子公司布局与其重组完成“自我救赎”，这艘“千疮百孔”的船能否让张晖如愿以偿吗？