金融犯罪死刑历史终结 互联网金融从业者喜还是忧？

　　【鹿头社2015年8月31日讯】 8月29日下午，全国人大常委会通过了刑法修正案(九)删除刑法199条集资诈骗罪死刑的规定。自此，有关金融犯罪死刑的条文全部废除，也意味着金融犯罪死刑的历史因此终结。

　　自2011年刑法修正案(八)取消13个经济性非暴力犯罪的死刑以来，法律界对取消集资诈骗罪死刑的呼声逐渐高涨，2014年全国两会期间，全国人大代表、天明集团董事长姜明等36名全国人大代表曾联合签署议案，提出应废除集资诈骗罪的死刑。

　　法律界如此高呼声的聚焦于集资诈骗罪的死刑废除，其缘由或可追溯到2009年的“吴英案”。当年，“东阳富姐”吴英因集资诈骗，被浙江金华市中院一审判处死刑，2014年7月，浙江省高级人民法院开庭审理罪犯吴英减刑一案，将吴英的死刑缓期二年执行减为无期徒刑，但这一案件的持续审理也引发了持续的关于废除集资诈骗罪死刑的争议。自此，以该案为背景，集资诈骗罪的死刑配置，受到了越来越多的质疑。

　　此次与刑法修正案(九)关于集资诈骗罪死刑一起取消的，还有走私武器、弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪、伪造货币罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪九个死刑罪名。

　　【死刑罪名变迁】

　　1979年

　　刑法共用15个条文设置了28种死刑罪名。其中，反革命罪章中的死刑罪名高达15种。

　　1997年

　　刑法全面修订，共用47个条文设置了68种死刑罪名。实际上在1997年以前，中国从计划经济向市场经济过度的过程中，新出现了一些原来在计划经济下不存在的一些犯罪，针对这些新的情况不断增加一些罪名，加大对有些犯罪的处罚，同时也增加了一些死刑。

　　2011年

　　刑法修正案(八)取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑，死刑罪名由68个减至55个。这13个经济性非暴力犯罪的死刑，包括删除票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪等的死刑。

　　2014年

　　刑法修正案(九)草案拟对集资诈骗罪等9个罪的刑罚规定作出调整，取消死刑。

　　2015年8月29日

　　全国人大常委会通过了刑法修正案(九)删除刑法199条集资诈骗罪死刑的规定。

　　互联网金融犯罪会因此猖獗吗？

　　互联网金融法律界知名律师肖飒8月30日早发文称，金融创新经常伴随着违法，这似乎成了国际惯例，“但是，我们清醒地认识到刑法的红线不能碰。”非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、非法经营罪，这三个罪名在新金融突飞猛进的今天也在增加。

　　肖飒认为，集资诈骗罪死刑的废止，仅表明法律对死刑罪名的紧缩，而非放纵犯罪，鼓励违法。新金融要想稳步发展，还是应该在法律框架下，寻找商机，合规经营。切勿以身试法。

　　全国人大常委会法工委副主任郎胜29日就刑法修正案(九)取消九个死刑罪名指出，减少死刑要根据社会发展、犯罪情况的变化和当时的社会环境来决定，严格控制死刑、逐步减少死刑是中国刑法的方向。

　　全国律师协会副会长朱征夫曾与2014年刑法修正案(九)审议期间表示，对集资诈骗罪适用死刑，集资诈骗的行为并没有减少，可见单独靠死刑不能遏制集资诈骗罪。

　　但从近期的金融犯罪打击力度观察，随着金融犯罪的多样化，打击广度和力度也在跟进，北京市更是自今年5月份以来开展了针对网络借贷等方面犯罪打击的“打击非法集资专项整治行动”，力度和广度都在加强。

　　在笔者看来，集资诈骗罪死刑的取消，意味着政府对经济犯罪判决在意识上更为开明，悬在金融从业者头上的终极达摩克利斯之剑也因此消除，也意味着更为宽松的金融创业、创新环境。