从一月一次到一周一次！私募掀赎回革命！

　　私募也要像公募一样放开赎回了，一周一次！你觉得这是个好消息还是个坏消息呢？

　　私募不透明运作暗藏矛盾

　　对私募投资者来说，一直以来遭到两个矛盾：其一是私募业绩不透明，常常要数周甚至数月才能知道净值更新；其二是私募流动性太差，一般来说，私募基金的申赎方式是在成立后封闭一年，每个月开放申购赎回一次。

　　我们以近期曝光的元普投资事件为例，可以综合反应出以上两个问题。

　　事件起因于投资者投诉，称自己购买的元普投资旗下金牛传奇百年1号A产品在股灾期间净值跌破止损线0.7，但该产品不仅没有按照合同约定在五日内进行清盘，反而在投资者不知情的情况下继续操作，并修改止损线至0.6，让投资者重新签署变更合同。

　　到了2016年1月下旬，该产品净值暴跌至0.5098，元普投资表示如果客户同意继续运作则接着操作，不同意就按0.5098退回客户资金，且拒绝向投资者披露任何操作信息。于是投资者以“欺诈客户”、“不按合同约定止损造成客户巨大损失”以及“不向客户披露相关信息”为由分别向上海证监局与中国基金业协会进行了投诉。

　　抛开上述运作过程中是否存在违规行为，以上事件正反映出开头所指的两个矛盾。

　　不过现在厂长（smgc8888）告诉你一个好消息：近期个别私募产品在申赎方式上也开始了公募化操作，为增加流动性，客户可以在每周五申购赎回产品，且不设封闭期。而对私募投资者来说，这此举或将能同时解决业绩不透明和流动性太差两个问题。

　　私募公募化早有先例

　　今年以来，私募公募化早有先例，根据证监会网站公示的最新信息，私募大佬杨爱斌发起设立鹏扬基金管理有限公司的申请已经于6月28日得到核准。此外更有包括“朱雀投资、重阳投资、凯石投资等”大牌私募，正在积极申请公募基金管理公司牌照。

　　争取公募牌照还只是表面现象，核心之处在于私募的不少运作细节都已经或正在趋向“公募化”标准。比如为了控制净值回撤，不少私募产品在投资品种、投资比例、风险控制上都有了“公募化”的限制。

　　为什么会有这种现象？

　　第一是因为现在的私募经理中，有相当一部分是从公募转投过去的，本身骨子里就有公募的基因在；

　　第二是因为监管对私募要求越来越严格，今年是私募监管大年，私募基金公募化风控也是被监管层所“逼”；

　　第三是因为公募基金的公信力更强，而在二级市场整体不景气的大环境下，私募想要生存，除了自己本身的业绩之外，更重要的一点就是有足够的背书，就这一点而言公募能够给予的要远远多于私募。

　　好处多还是坏处多？你希望你的私募公募化吗

　　无论如何，私募公募化对于投资者来说不失为一件好事，至少可以让我们对自己投资的产品更加的了解，可控度也更强。

　　当然凡事都有两面性，私募公募化的同时也意味着私募散户化。一旦，私募的赎回周期普遍放开，那么私募基金经理还能否保证长期稳定的操作呢？如果不能的话，又如何来保证自己的业绩呢？对股票市场来说，又会不会增加它的波动呢？

　　最后厂长（smgc8888）想要做一个调查，您认为私募是否应该公募化？应不应该每周开放申购赎回？如果您有什么想给厂长留言的，请直接留在文末哦。

　　文章来源：微信公众号私募工厂