麦论解盘：明后两天见真章 双保险指标弱化

　　明后两天见真章 双保险指标弱化

　　股价的涨跌本身会有自然的循环规律演绎，为何会周而复始循环呢?实际上所谓循环不过就是资金投入的滚动规律而已，即今天投入资金后如果没有持续性或延续投入，这一笔投入可能只是这一次的“临时起意”机动式的操作而已，这样的操作很难取得明显效率与创造效益，必须要有计划与规律的运作操作才可以产生效果。

　　通常，所有人的操作都会受到个人的习性与市场的作息规律影响，即个人的习惯会左右所有的操作，例如习惯于每天在那个时间段作价，市场炒作者会选择在10点之前，或在10点30分到11点进行价格炒作，或到下午盘1点30分到2点区间作价做量，之后会顺市场的涨跌变化再作价收盘。

　　也有一些瞬间炒作操作手法会在某一个特定时间内发力，这是因为它的集体性行为因素造成，很难做规律的统计归类，临时性的炒作模式不是不能分析，是无法采用常态模式讲解，只能针对极个别状况说明而已。它不是通例无法作为惯性模式说明解读，但即便是个别状况，将时间拉长解读其中的操作手法与结构，还是有某些惯性思维思路在其中，当然也有一定的特征行为模式可以作为斟酌。

　　从个人到小组再到较大群体最后到大集体的炒作，不管是小团队到机构法人，基本上也都是群体性的集体行为模式进行操作，将这些行为模式归类会出现类似自然循环规律中的特征特性，简单称为“循环规律”模型，大体上可以分为“同比”与“环比”循环规律，即同样的行为模式会在不经意间的那个时间段出现。

　　举例5月14日，周五，证券板块大涨7.58%，当天成交金额达到643.9亿元，与当天两市成交金额9017亿元比较占比7.14%，是当天最大的板块金额。涨幅超过5%以上属于强势主导涨势，随后的3~5~8天内都是持续性与延续涨势的关键，可以看到资金投入的持续性关联与效果。

　　证券板块绝对金额高度对比2021年1月13日当时的821.2亿元，收盘指数对比5月13日收盘跌幅达23.37%，显示持续77个交易日缩量持续压缩造成股价下跌，才有5月14日瞬间放量拔高上涨的反击特征，这是盘面分析的重心与倾向性效果及效率的解读。

　　5月14日当天保险板块涨幅5.38%排行第二，成交金额119.8亿元，相对比前面周期的成交金额，是小巫见大巫，所以它隔天不再投入更多资金滚动，没有再次的发力，构不成绝对的优势，形成的滚动效应相对比较小。

　　不管是“同比循环”或“环比循环”，总之资金的投入本身会有阶段性的滚动循环，当然也会造成一波波、一环环的相互紧扣的涨跌演变，依据这个特性说明上周五自然的“环比循环”会有一定的轮回滚动作用，周一证券板块再度启动上涨也跟这个自然循环有很明显的连动、千丝万缕关系。

　　只要洞察这样的关系针对证券板块投入，可以在自然的循环波动中创造收益，只是无法事先预知判断究竟这样的自然循环会有几次轮回滚动?会有多少资金再投入?可以创造多大的涨势与涨幅?此举必须关注市场投入的集体效应与效率，一旦少数资金可以撬动更大的级数效率，自然会造成不断轮回滚动演变成较大阶段的涨势与涨幅。

　　比较周一的涨势与涨幅，证券板块是其中最具有指标意义的效应效率，但同时还有酿酒板块2.36%的涨幅排名第5。以价格突破效率比较更胜于证券板块，显然资金投入的效率与效果产生的效益更好，这样的对比与类比产生的对称对应来说，投入酿酒板块的收益更好更高，自然会造就资金群聚的效应，这是市场的规律与循环，大致上如此。

　　从总成交金额排行比较，电子元器件板块以519.2亿元占比第一，理应更具有代表性，可惜它的趋势明显偏跌，即使有少数个股表现优越但很难激发整体板块效应，效率会打折，不如酿酒及证券板块的效率效果。资金有效应用解读是资金投入到产出效益的必然关联。

　　无法出现大开大阖大量突破或以量破价，很难期待可以在这个区域内瞬间突破后强势拔高。从区域形态对比双保险指标而言还是偏弱，有明显倾向再次回跌的状况，此时务必注意后市的变动，不在于拉高上涨多少?而是拉高涨不上去后回跌的幅度与时间周期跨距影响。本周二是最为关键的一天，一旦确认转弱就会进入回测前的准备，务必注意这个变数。