扎克伯格屡屡面临“下台”要求 为何却没人能动他？

　　对于扎克伯格而言，今年可谓是创办 Facebook？以来最艰难的一年。假新闻、“通俄门”、数据泄露……接连发生的事情也将其创始人推到了风口浪尖。

　　据美国科技新闻网站The Verge报道，日前Facebook一个活跃的股东团体(Open MIC公司)要求扎克伯格辞职。该团体认为，扎克伯格准备在美国国会作证的内容，体现出他的玩忽职守，已经不胜任一家大型跨国公司的领导人职务。

　　Open MIC公司的首席执行官？Michael Connor表示，扎克伯格的证词表现出他不理解如何运营一家大型、全球性，以及公众持股的上市公司。扎克伯格目前在Facebook有两个职务——董事长和首席执行官，是时候让他放弃至少一个头衔了。“Facebook早就应该把CEO和董事会主席两个职务分开了”，Connor称。

　　The Verge的报道指出，Open MIC公司本身并未持有Facebook的任何股票，只是扮演一个股东协调人的角色。今年早些时候，Open MIC 联合了Facebook的股东，要求Facebook在干预美国总统大选等问题上报告，甚至要求Facebook内部组建一个风险监管委员会。

　　自2004年创立以来，扎克伯格陪着Facebook已经走了近15个年头。2017年6月，据小扎透露，Facebook月活用户已达20亿人，相当于2016年整个欧洲人口的近3倍。随着公司的发展壮大，Facebook也面临着各种挑战，扎克伯格更是屡屡被要求辞职。

　　小扎的“下课”危机

　　“被辞职”这件事对于扎克伯格来说并不陌生。

　　仅就此次数据泄露事件，扎克伯格已经收到多方要求其“下课”的声音。上周，《旧金山纪事报》曾发表社论，要求扎克伯格辞职。

　　另外，纽约市政府一名官员也表示，Facebook的董事会必须进行调整，以回应纽约市养老基金(该基金还是Facebook的重要投资人)的意见。该官员称，Facebook的董事会必须对公司拥有更多的监督权，“我们认为需要一个独立的董事长。”这也就意味着，希望扎克伯格放弃董事长职务。

　　在Facebook内部，部分股东早已对扎克伯格一人担任两职心有不满，想让其辞职。全天候科技曾提到，2017年初，Facebook的部分小股东曾向公司提交一份提案，希望将CEO扎克伯格踢出董事会，另选独立人取而代之。据Venturebeat获取的提案显示，小股东们认为，公司的CEO和董事会主席这两个角色都由同一个人担任，会削弱公司的治理质量，也会损害股东的利益。界面新闻的报道，这份提案当时获得了33.3万人的签署。

　　扎克伯格恐难离职

　　从Facebook现有的股权架构来看，想要小扎离开并非易事。

　　早在2012年Facebook上市时，扎克伯格就选择了双层股权架构，即发行A、B两类股票。A级股票就是普通的流通股；而B级股票在经济权利上和A级股票一样，但是在投票权上，B级一票相当于A级十票。

　　双层股权结构可以保证上市时，扎克伯格等创始人在股权被稀释的同时，还能在股东大会中拥有绝对的控制权。根据美国证券交易委员会(SEC)的文件，扎克伯格目前持有77%的Facebook B类股票，再加上其他委托投票权，扎克伯格对Facebook拥有的投票权达到59.7%，占据绝对多数。

　　此外，扎克伯格还增发了C类股票。

　　2015年12月，扎克伯格女儿出生时，他与妻子普莉希拉·陈承诺将捐出他们持有的Facebook99%的股份，用于慈善事业。但是，股权捐出就意味着控制权也会被削弱。为了保证扎克伯格在捐出股份时不致失去控制权，Facebook计划发行不具有投票权的C类股票，也就是说扎克伯格捐赠的股份都是C类股份，丝毫不影响公司控制权。

　　因此，在握有绝对投票权的情况下，要想扎克伯格离开是无法通过董事会投票方式来实现，只能是其主动辞职。而从目前的情况来看，他本人并没有这个打算。

　　而从目前的情况来看，他本人并没有这个打算。4月5日，扎克伯格在召开电话记者会时，在被问及公司是否有讨论其职位变动时，他回答称：“据我所知没有！”扎克伯格还坚称，自己仍是领导公司的最佳人选。