资金断裂,年报难产,这家新三板公司还“套”上了12名小股东!
摘要: 八个月前,优诺股份赶在截止日期的最后一天10月31日披露半年报,免于被强制摘牌;八个月后,优诺股份再次年报难产,最终也没能在6月30日披露出来。虽然并没有在第一批的强制摘牌名单内,但对于优诺股份来说,
八个月前,优诺股份赶在截止日期的最后一天10月31日披露半年报,免于被强制摘牌;八个月后,优诺股份再次年报难产,最终也没能在6月30日披露出来。
虽然并没有在第一批的强制摘牌名单内,但对于优诺股份来说,留在新三板的时间真的不多了。
转型失败是诱因
优诺股份从事的是电梯整机及零部件产品的研发、生产、销售、安装和维保业务。众所周知,电梯行业是跟房地产行业是息息相关的,这也体现在优诺股份的前五大客户中,除了苏泸亿佰家是一家商贸百货,其余均是房地产开发公司。
而随着房地产业日渐趋冷,电梯行业受影响在所难免。当电梯的产能过剩,导致行业竞争加剧,面对奥的斯、三菱、康力、江南嘉捷这些品牌大厂,转型成为唯一的出路。
数据显示,国内电梯行业里,奥的斯、上海三菱、迅达等合资大厂,约占71%的市场份额;康力、江南嘉捷、博林特等多家民族品牌,约占21%市场份额;剩下其他500多家中小型民营企业,仅占约14%的市场份额。
根据2015年的电梯产销数据,这14%的市场份额约224亿,也就是说平均每家中小电梯企业的全年销售额不到5000万。
当转型成为唯一出路的时候,就只剩下成功或者失败两种结果。现在回头去看优诺股份的转型,可以很确定说,很失败。
优诺股份从前本是作为德国品牌“优力维特”电梯的代理,成本在可控范围内,但在市场逼迫下,优诺股份不再满足于做一个代理商,开始自建生产基地。
首先,自建生产基地的前期成本,对于像优诺股份这样的小企业,自身资金不足,只能求助于各种形式的贷款,这也是后来一系列问题爆发的导火索;
其次,当房地产行业逐渐回归理性,电梯行业未来在增量上的空间越来越小,维修保养才是电梯企业的出路。
从这两点看,优诺股份自建生产基地,无非是加快自己死亡的脚步。
资金链断裂,诉讼不断
前文说到,优诺股份为了自建生产基地,而自身资金不足,转而去抵押贷款。从这里开始,优诺股份走上了一条没法回头的路。
从优诺股份披露2016年半年报至今,其主办券商光大证券已发布多项风险揭示。
首先,优诺股份因与四川城郊建设工程款支付纠纷诉讼,7宗房屋产权、3宗国有土地使用权被查封,累计账面价值近1.4亿元;
其次,优诺股份与隆昌农村信用社的金融借款纠纷,与泸州蓝田建筑的施工合同纠纷等十余起诉讼、仲裁案件,合计涉案金额8900余万元;
此外,未清理的关联方占用资金达3007.57万元,银行账户仅剩58.49元未被冻结,拖欠员工工资,工厂严重开工不足,大股东股权质押等多项事项未披露,未经董事会、股东大会同意,大股东私自委托他人处理资产,不配合主办券商工作,拒不提供相关资料。
优诺股份的业绩自然也是严重下滑,2014年、2015年、2016年上半年,优诺股份的营收分别为2354万元、2170万元、1012万元,业绩连续亏损288万元和1288万元、488万元。
总结一句话,就是业绩大幅下滑,资金链断裂,严重到不敢告诉主办券商。
目前优诺股份生产经营已停滞,公章已被债权人控制,光大证券已认定其丧失持续经营能力。
大股东挂牌一周即减持,12名投资者被套
上面一幕谁都不愿意看见,但令人惊奇的是,实控人邱友谊、陈春琴夫妇挂牌一周后,就开始减持套现。
优诺股份2015年10月15日挂牌新三板。2015年10月23日,陈春琴以协议转让的方式转让260万股;2015年10月27日,邱友谊以协议转让的方式转让250万股;2015年10月29日,邱友谊以协议转让的方式转让250万股,合计占总股本的15.2%。
上述减持的价格均是1元,合计套现760万元。夫妇俩套现以后,股价逐渐上升,最高曾到4.8元/股,这也引来了其他投资者。
优诺股份挂牌时仅12名股东,但据其2016年半年报,其股东数已升至24位,那么至少有12位不具名的普通投资者踩着地雷了。
如果优诺股份被股转强制摘牌,肯定还会涉及到这12名小股东的回购问题。但是对于目前资不抵债的优诺股份,如果最后走到破产清算阶段,首先偿还债务,怕是这12名小股东真的是血本无归,打水漂喽。
股份,电梯,股东,2015,转让