新三板流动性再次跪地,基础层公司遭三折甩卖
摘要: 【新三板流动性再次跪地,基础层公司遭三折甩卖】去年分层方案刚刚出炉的时候,市场人士期待分层制度将破解新三板流动性困局。今年5月分层落地在即的时候,分析人士说分层迈开了解决流动性难题的第一步。去年分层方
【新三板流动性再次跪地,基础层公司遭三折甩卖】去年分层方案刚刚出炉的时候,市场人士期待分层制度将破解新三板流动性困局。今年5月分层落地在即的时候,分析人士说分层迈开了解决流动性难题的第一步。
去年分层方案刚刚出炉的时候,市场人士期待分层制度将破解新三板流动性困局。今年5月分层落地在即的时候,分析人士说分层迈开了解决流动性难题的第一步。
现在分层终于落地了,结果如何呢?分层落地之后,新三板成交量一度短暂放大,但好景不长,仅两周之后流动性重新跪地了。
新三板分两层形成了四个“班级”
7月12日,新三板成交总金额6.58亿元,终于在上周五创新低之后有所回升。不过,成交金额回升与创新层无关。
实际上,今年创新层成交金额环比下降超过三成至2.57亿元,占成交总金额仅39%,几乎创下分层落地以来最低水平。
今天对成交金额回升贡献最大的是新三板“最差班级”——拥有五千多名学生的基础层协议成交股票,成交金额2.97亿元。
6月份新三板流动性较5月份进一步明显收缩,6月27日分层证实落地之后,新三板成交量连续两天大幅放大,随后很快回落至趋势线附近。 6月27日分层落地以来,创新层639家做市转让公司累计成交金额28.51亿元, 创新层314家协议转让公司成交金额11.75亿元,基础层949家做市转让公司成交金额12.33亿元,基础层5850家协议转让公司成交金额22.94亿元。
创新层协议转让公司以仅占4%的数量,贡献了15.56%的成交金额,与创新层做市转让企业相比并不逊色。
与之相反的是,基础层做市转让企业数量占比12.24%,成交金额仅占12.33%。 6月份以来,落入基础层的949家做市转让公司成交金额下降趋势明显。6月27日至今,基础层做市转让公司中仅226家公司股价上涨,454家公司股价下跌。
停牌整整一年的随视传媒7月7日复牌暴跌74%;同样未能进入创新层的江奥光电7月8日开始做市转让,做市首日大跌45.74%,目前累计跌幅63.18%。安正科技自落入基础层以来放量下跌,跌幅已达48.62%。科旺科技、新绿股份和中搜网络跌幅均超过40%。 注:横坐标数据指代6月3日以来交易日代码,不是具体日期
与之相应的是,进入创新层的协议成交公司,成交金额上升趋势较为明显。6月27日以来12个交易日中,创新层的314家协议转让公司累计成交11.75亿元,较分层前12个交易日7.48亿元显著上升。 注:横坐标数据指代6月3日以来交易日代码,不是具体日期
基础层协议转公司被打折甩卖
6月份以来,股转系统意向转让平台共发布367条新买卖意向,其中卖出意向占75.48%,很多基础层公司被“打折”甩卖,卖出意向报价溢价3%以上的信息仅3条。
7月4日至7日,文正股份股东向先生连续发布3条文正股份卖出意向,意向价格分别为2元/股、1.98元/股和1.9元/股,其中7月4日发布的一条意向欲以1.9元/股卖出50万股,较当日收盘价格折价高达76%。
文正股份在过去两个交易日内暴跌33%,今天收盘4.69元/股。向先生卖出报价较最新收盘价格仍然折价高达59%。而截至2015年年底,文正股份每股净资产1.56元。
投资者侯女士6月30日发布一条金洋新材卖出意向,报价4.5元/股,较最新收盘价折价55%;天余生态股东李女士6月29日发布的一条卖出意向报价6元/股,较最新收盘价格折价50%。
此外,中浩紫云、联冠电极、丰天电子、新马精密以及浦敏科技等公司均出现了较正常交易价格折价30%以上的卖出报价。
出于避税等原因,新三板协议转让出现1分钱、1毛钱成交价格,这些成交价格显然无法代表企业的真实价值。然而,部分协议转让企业为了“做市值”,存在通过互报成交确认方式制造高价成交的现象,这种成交价格显然也无法代表企业的“市场价格”。 部分“打折”力度较大的卖出意向
成交,公司,分层,转让,金额