2800点以下扫货如今过得好吗 拉长时间“铁定”赚钱

　　2800点以下扫货，如今过得好吗？大数据告诉你背后真相

　　原创： 王炯业

　　巴菲特有句名言：在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪。　　如今的A股虽然还未到恐惧之时，但极度低迷的市况，已令投资者举步维艰。基金君听到大众的心声是：

　　我的持仓都跌了那么多的，再跌咋办？我的持仓有点反弹了，但还亏损，要割肉吗？我刚抄底就被套了！

　　目前的A股市况令大多数投资者举棋不定。不过市场也出现了不同的声音，此时应该相信老巴的名言，大盘节节下跌，布局新基金或许是一个不错的选择，难道你忘记了“低买高卖”的黄金铁律吗？

　　适合美国股市的黄金铁律在A股市场真的也适用吗？以史为鉴可知兴替，当初那些2800点买入的投资者，如今过得怎样，下面请看基金君加班加点获得的数据为你一一解惑。

　　赚钱是大概率事件

　　西部利得基金周末帮基金君算了这样一笔账，对所有成立于2800以下的公募基金（包含股票基金和偏股混合基金）汇总后进行统计，观察收益率与胜率（指获得正收益的概率），选取的周期分别为1年期、3年期、5年期。数据结果颇令人意外，先上图：

　　　　这意味着，投资者只要在2800点以下认购基金大概率是赚钱的。持有1年的平均收益率为41.03%，持有3年的平均收益率为102.37%，持有5年的平均收益率高达146.91%。

　　或许有投资者会说，平均数这一概念早已过时，容易受极端数据影响，不能反映大众真实的投资水平。那么，再来看中位数，顾名思义，中位数是按顺序排列的一组数据中居于中间位置的数，不受偏大和偏小数的影响，更能反映大众普遍的投资水平。

　　结果依旧喜人。投资者在“低位”购买基金后，持有1年的中位数收益率为15.09%，持有3年的收益率为76.05%，持有5年收益率高达120.58%。

　　细心的投资者或许已发现，不论是平均数还是中位数的业绩表现，投资者持基时间越长，斩获的收益率越高，两者呈现正相关。

　　胜率更是如此。投资者持基1年的胜率就已达到74%，持有5年的胜率为更是大幅上升至96.72%。

　　拉长时间“铁定”赚钱

　　有投资者或许又要说了，5年虽然足够长，但也无法代表全部。如果投资者持有基金到现在或许仍不赚钱，因为上证指数2008年到过2800点，现在又回到了这个点位附近，10年时间，几乎就没涨。事实又是怎样？

　　2008年至今，上证指数5个月以上处于2800点以下的区间共有3个。区间一：2008年8月4日至2009年6月16日；区间二：2010年5月6日至2010年10月8日；区间三：2011年7月19日至2014年12月3日。

　　如图所示：

　　　　国联安基金分别选取Wind开放式基金分类中的股票基金和偏股混合基金，在以上三个区间内进行统计，那么，在这三个区间里成立的基金，至今的收益表现如何？

　　如图所示：

　　　　这意味着，上述3个历史区间内新发的基金，成立至今胜率分别达到100%、81.25%、94.81%，且成立以来的平均收益率分别达到了120.87%、58.52%、81.41%，赚钱效应较为明显。

　　而这一组数据不仅进一步佐证了前面的阐述，还透露出一个重要信号，即凡是“低位”买入基金的投资者，只要时间足够长，赚钱是铁板钉钉的事儿，而且还赚得不少！

　　黄金铁律“知易行难”

　　如此看来，巴菲特的“在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪”这句名言不单单只适用于美国市场。

　　对此，西部利得基金投资部副总经理崔惠军认为， 不论是中国股市还是美国股市，“低买高卖”都是有效的投资策略。对投资者来说，在A股2800点附近逐步配置股票资产，应该是一个不错的选择。

　　曾在年内股市达到3400点之际认为当时的A股性价比还不如5000点时的知名基金经理丘栋荣也表示，现在比今年年初的投资机会好太多，2700点的A股已能够大概率做到隐含回报率12%，但需要承担的风险也大些。

　　正所谓大道至简，其实，“低买高卖”的黄金铁律大部分投资者事后都能想明白，也是投资中最简单、最朴素的道理，但为何真正能做到的人却很少？一位知名私募老总曾这样总结，低位时的恐惧，高位时的贪婪，投资中最难克服的其实是人性。

　　各位看官听明白了？能做到？9月6日，上周四，上证指数再次击穿2700点，周五反弹力度单薄无力，指数勉强站上2700点，此时外围市场又传来阵阵利空，现在的你真的敢于重仓押注A股？