品尝五年前强行收购恶果 创兴资源巨亏指向当年违规

　　品尝五年前强行收购恶果

　　创兴资源巨亏指向当年违规

　　金证券记者 陶炜

　　创兴资源当年的违规行为让公司如今饱尝恶果。公司2016年业绩预告显示，2016年1月至12月归属于上市公司股东的净利润为-1.1亿元到-1.2亿元，原因是对公司持有的崇左稀土股权计提了1.15亿元减值准备。《金证券》记者发现，这个导致了巨额亏损的崇左稀土，正是公司当年使用违规的方式收购进来的。律师指出，此次巨额计提资产损失，大大增加了创兴资源股民索赔的正当性和成功率。

　　巨亏源于违规收购

　　创兴资源的2016年年度业绩预亏公告，昭示了当年一桩旧案所带来的严重后果。根据公告，经财务部门初步测算，预计公司2016年年度经营业绩将出现亏损，实现归属于上市公司股东的净利润为-1.1亿元到-1.2亿元。业绩预亏的主要原因是：受稀土价格大幅下跌等因素影响，公司参股公司中铝广西有色崇左稀土开发有限公司(公司持有其40%股权，以下简称“崇左稀土”)2016年度主营业务出现亏损。基于上述实际情况，崇左稀土股权存在明显减值迹象。根据企业会计准则的有关规定，公司拟对该项投资计提约1.15亿元减值准备。

　　这个让公司蒙受巨大损失的崇左稀土股权，是创兴资源当初通过违规方式强行收购的。

　　《金证券》记者注意到，2012年5月11日，创兴资源董事会审议通过 《关于收购桑日县金冠矿业有限公司70%股权暨关联交易的议案》，同意创兴资源以10400万元的价格收购其关联方上海振龙房地产开发有限公司持有的桑日县金冠矿业有限公司70%股权，桑日金冠主要资产为其持有的崇左稀土27%的股权。之后创兴资源通过其他方式，共获得崇左稀土40%的股权。

　　这次收购行为之后被查明违反证券法。根据证监会的行政处罚，创兴资源确认本次交易的定价依据为桑日金冠的主要资产崇左稀土的股东权益，但创兴资源并未就本次交易专项委托具有证券期货业务资格的资产评估机构进行评估，而是使用了天健兴业以往受他人委托为其他特定目的所作的资产评估报告。创兴资源在《公告》正文中未完整披露上述资产评估报告文件全称，隐去了评估项目的相关内容，也未披露该评估报告并非专为本次交易所作的情况，导致所披露的内容不准确、不完整。实际上，在创兴资源董事会审议上述关联交易事项时，稀土价格较前述评估报告的评估基准日价格已经下跌40%左右。

　　律师称投资者索赔成功率大增

　　对于创兴资源的中小股东而言，如果没有当初的违规收购，就不会有如今的巨亏。

　　2015年8月18日，创兴资源收到了中国证监会的《行政处罚决定书》。那些在2012年5月12日至2015年6月19日期间买入且在2015年6月19日持有至少一股的投资者拥有索赔权利。符合条件的投资者可以将姓名、电话、交易记录发送邮件至jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《金证券》“易索赔”频道组织的索赔，并在获得赔偿前无需支付任何费用(工作时间可拨打025-84686587、84686577咨询)。

　　“创兴资源因崇左稀土资产评估报告的使用存在重大误导而被证监会行政处罚，相关索赔案件正在上海第一中级人民法院审理。 创兴资源近期对当年相关崇左稀土资源计提几乎全额损失，更印证出当年的资产评估报告重大误导的危害性。此次巨额计提资产损失，大大增加了本案股民索赔的正当性和成功率。只要是符合索赔条件的股民， 获赔概率相当之高。”上海市东方剑桥律师事务所律师吴立骏表示。

　　《金证券》记者注意到，在此前关于创兴资源的索赔案件中，上海市高级人民法院已经认定了创兴资源存在虚假陈述的行为，并进一步认定创兴资源实施的虚假陈述行为属重大遗漏的行为。法院还明确，创兴资源作为上市公司，如因其虚假陈述给投资者造成了投资损失的，应当承担相应的民事赔偿责任。需要特别指出的，目前该案的诉讼时效仅剩下五个月。 ：