风险投资退出机制的含义，我国风险投资退出机制有哪些

　　从运行机制来看，风险投资可以分为融资、投资、退出和持续循环。资本运营的目的是增加资本价值，风险投资的回报过程体现在退出阶段。风险投资作为一种高风险、高回报的资本模式，可以使市场更加活跃，促进中国产业高新技术产业的发展。风险投资能否获得良好的回报，取决于其退出机制是否完善、法律法规的完善程度以及市场的成熟程度。

　　我国风险投资退出机制有哪些

　　与美国，相比，中国风险投资业的退出机制近年来占据了相对较高的比重。2010年，上市比例为72.05%，但高比例的上市退出不是由活跃的资本市场或牛市造成的，而是由国内市场不发达造成的。例如，2009年，国内首次公开发行只占29.1%，而海外首次公开发行占70.9%，这使得一些在中国的国内企业自愿长期远离，不利于国内风险投资的长期发展。

　　在中国，首次公开发行作为风险投资退出的主要方式并不太现实。主要原因如下：(1)首次公开发行所需时间较长；(2)此外，风险资本完全退出还需要一段时间，因此投资者不能立即获得资本增值的好处。第二，风险投资企业的门槛相对较高，并非所有初创企业都能适应。第三，国外主板市场和二板市场对上市企业要求较高，许多风险企业担心难以达到标准。

　　同时，现有的《公司法》和《证券法》对并购、产权交易和破产都有严格的规定，目的是防范风险和完善市场机制。这些标准对于刚刚进入扩张或稳定成熟阶段的中小高科技企业来说有着不可逾越的障碍。此外，由于体制问题，中国大多数风险投资公司都是由政府创办的。投资者和接受者很少按照真正的风险投资机制运作。一些风险资本旨在支持国家重点项目或产业，但不是为了盈利。因此，这种风险资本一般不可能为了获得资本增值而及时撤出。然而，在非上市企业的产权交易体系中，相关的评价体系和交易规则还不完善。特别是许多高新技术企业由政府出资，相关国有股和法人股的转让没有完善的做法。从产权交易市场回收和增加风险资本的价值是相当困难的。风险投资退出机制。

　　另一种方式是并购。然而，管理层经常强烈反对收购。其次，目前对风险投资公司缺乏政策支持。按资本利得征税是不合理的，但不计利润和损失纳税，不考虑税收负担中的风险，投资活动的失败率很高，普通风险投资者不愿进入，成功的项目需要几年的培育时间。

　　至于破产清算机制，目前我国的破产清算程序复杂，过程缓慢，而且由于传统观念的影响，大多数人不愿意采用这种方法，这影响了我国整个风险投资领域的发展。

　　然而，成功的退出意味着成功的利润，而退出是获得利润的手段。我国风险投资业应尽快完善退出机制，这需要不断完善创业板市场和法制建设，建立基于并购的退出机制，尽快建立全国产权交易市场，并加大政府支持力度。

　　总之，应该重视退出机制的建立和完善，使其成为推动产业高新技术企业创新发展的重要力量。

　　以上就是关于我国风险投资退出机制的全部内容。投资有风险，对于不熟悉不了解的投资项目千万不要盲目投资。