英脱欧再次公投？

　　英国首相MAY姐与欧盟达成「脱欧」协议草案后，在内部引起很大反弹，不仅在野工党趁机部署欲重新执政，保守党内部也出现辞职潮和逼宫潮，据说已有40多名保守党议员发信要求对MAY姐提出不信任动议。然而，由于个别已辞职的前阁员顾存大局，使到逼宫暂时还差几票，未能公开拿出来。一般相信，在欧盟周日再举行峰会时，便会与英国签署「脱欧」方案，然后交由英国国会及欧盟其他成员的国会通过，使英国可以在明年3月起开始循序渐进地脱离欧盟。

　　*亲欧的MAY姐要完成「脱欧」*

　　两年前「脱欧」公投前，MAY姐是保守党内的亲欧派反对「脱欧」，其后继任首相收拾残局不得不推行「脱欧」进程；然而，她的基本政策是今后的英国仍宜与欧盟维持较紧密的联系，而今次达成的「脱欧」草案，被反欧派视为对欧盟的「投降」，因此，反对的声音大增。

　　*半生不熟「脱不离」，引广泛质疑*

　　对反欧派来说，根据草案，北爱尔兰由于与爱尔兰共和国维持软边界(即民众可以继续随便进出)，及成为一个特别的自由贸易区，这等于让北爱长期留于欧盟内与英国处于半分离的状态。此外，英国因此而实质暂时留在欧盟关税区内，等于英国仍要遵守欧盟的关税条款。例如不能与美国另订关税协议，这等于英国仍不是「独立的国家」。此外，反欧派也不满英国要向欧盟付出300多亿镑的分手费。

　　*先拖两年，避免硬「脱欧」*

　　反欧派的主张，根本上就是宁要没有协议的硬「脱欧」，这对MAY姐来说，却会对英国的经济造成重大破坏，她的主张是，根据协议，在经过两年的「脱欧」过渡期后，英欧还可以就长期的关系作出新的安排，而现时的妥协只是避免明年3月底便出现硬「脱欧」。

　　*民意盼再公投，MAY姐难接受*

　　英国多数民众最怕是硬「脱欧」，而事实上，较多人已认为两年前支持「脱欧」的公投是作出了错误的决择，大多数民调都显示，较多选民宁愿再来一次公投，而支持留欧的较支持「脱欧」的略多。然而，作为政府领导人，MAY姐不可能把已接受的公投结果推翻，而这也等于保守党人自认失败，因此，她矢言不会再次公投。

　　*工党高层谋提早大选*

　　在工党内部，则现任伦敦市长汗先生及前首相贝理雅都主张再次举行公投，但以科尔宾为首的工党影子政府，其公开主张是不应再进行公投。但实际上，科尔宾的策士们认为，现时不是要求再次公投的时机，应该是趁MAY姐失势之际，透过国会否决「脱欧」协议逼使保守党失去在国会盟友的支持而被逼提早大选，到了这个阶段，才会再次打出「脱欧」公投的牌章，这样，则在大选获胜的机会便会大增。

　　*恨错已迟，英股汇难看好*

　　英国人早就选择保留自己的货币不加入欧元区，反映出他们无意与欧洲大陆走入融入之路，而留在欧盟要遵守欧盟的一些法规，是英国人曾决心选择「脱欧」的原因，但他们却没有想过，要「退群」并不是一件容易事，而是要付出重大的代价结果会是得不偿失。

　　其实，现时MAY姐所能争取到的，对英国整体利益来说已是不错，也未必不被大多数英国人接受，但按程序，「脱欧」协议是交由国会表决通过而不是经过全民公决，这令到MAY姐的输面变得较大，因为不仅保守党内部至少有四十多名议员会投票反对，而北爱「保皇党」民主统一党的议员，也势必不再支持MAY姐，令到协议被否决的机会变得颇大。但对MAY姐来说，除了争取国会(其实是夹逼党友)通过「脱欧」协议之外，也没有更好的办法了。而工党则只需把握机会把协议否决，就可以把MAY姐也一并推翻，到时保守党四分五裂，无论谁当领导，都难以在新的大选中胜出。

　　在这种形势下，从基本因素而言，英国股汇暂时都难有看好的理由！

　　(文章来源：经济通中国站)

　　(：DF307)