扎克伯格为Facebook商业模式辩护:仍将以广告为主
摘要: 据美国媒体AXIOS报道,周二,马克-扎克伯格(MarkZuckerberg)为处理用户数据方面的失误向美国国会议员们道歉,并作证说,Facebook之所以没有告诉联邦贸易委员会(FederalTra
据美国媒体AXIOS报道,周二,马克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)为处理用户数据方面的失误向美国国会议员们道歉,并作证说,Facebook之所以没有告诉联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)关于剑桥分析(Cambridge Analytica)公司数据的情况,因为该公司“认为那是一个解决了的问题”。
为什么这很重要:
数据分析公司剑桥分析公司不正当地获取了8700万Facebook用户的数据,这对扎克伯格来说是一场全面的危机,他必须前所未有地在华盛顿扞卫自己的公司。他说,Facebook正在经历一场“更广泛的哲学性转变,即我们作为一家公司该如何看待自己的责任。”
我们知道了什么:
扎克伯格说,Facebook之所以没有告诉联邦贸易委员会关于剑桥分析公司的情况是因为它认为该公司已经删除了这些数据,“我们认为这是一个解决了的问题。”他说,Facebook可能已经被特别检察官罗伯特-米勒(Robert Mueller)传唤——他不确定——但证实Facebook的工作人员已经接受了米勒团队的采访。
立法者向扎克伯格施压,要求他解释为什么该公司没有告诉数百万用户他们受到剑桥分析公司事件的影响。
“嗯,最近的丑闻显然令人沮丧,不仅因为它影响了8700万人,而且因为它似乎是证明了Facebook公司多年来一直对数据实践态度松懈。”参议员比尔-尼尔森(Bill Nelson)说,“你认为你有义务就此事通知8700万Facebook用户吗?”
参议员黛安-范斯坦(Dianne Feinstein)问,如果已经了解到数据收集不当,为什么Facebook没有在2015年禁止剑桥分析公司使用它的服务?扎克伯格说:“据我们所知,剑桥分析公司在2015年没有使用我们的服务。”他还补充说,当时“没什么可禁止的”。
议员们怎么说:
“在过去,我的很多同行都不愿意听从科技公司然它们自己监管自己。”商业委员会主席约翰-苏恩(John Thune)说。“但这种情况可能正在改变。”
参议院司法委员会主席查克-格拉斯利(Chuck Grassley)表示:“科技行业有义务回应人们对数据隐私和安全越来越大的担忧,并恢复公众的信任。现在的情况不再奏效。”
议员们表示,他们预计将举行一次专门针对剑桥分析公司的听证会。
扎克伯格表示,Facebook没有采取足够的措施阻止其工具“被用于伤害”。但他坚持Facebook将人们连接起来的使命,并没有计划改变以广告为主的商业模式。
他告诉参议员奥林-哈奇(Orrin Hatch):“永远都会有一个免费的Facebook版本。” 哈奇似乎支持Facebook更广泛的数据收集业务模式。
听证会如何举行:
这次听证会是由参议院商业和司法委员会举行的联合会议,共有44名议员参与。委员会设立了一个第二个看台,以容纳将出席的多位议员。(尔夫)
委员会,8700,之所以没有告诉联邦,贸易,解决