安道麦A：在公司用于生产的原药和原材料供应中，约40%多来自于内部生产

　　消息，安道麦A(000553)04月26日在投资者关系平台上答复投资者关心的问题。

　　投资者：您好，请介绍一下公司以色列部分需要进出口的原料和产品占总量的比例，是否受到地区局势影响？公司是否有将生产基地逐步撤离以色列的规划？

　　安道麦A董秘：您好！在公司用于生产的原药和原材料供应中，约40%多来自于内部生产。公司在中国、以色列、巴西、印度、墨西哥、西班牙等多个国家建有十余处生产基地，其中，公司在以色列建有三座生产基地。2023年10月7日以来，公司位于以色列境内的生产基地继续保持运营，受到的非重要限制已于2024年2月解除；全球其它基地运营如常。巴以局势未对公司供应市场的能力产生重大影响。

　　投资者：公司于2016年10月《深交所重组问询函回复》披露了中国化工避免同业竞争相关承诺的制定方案，共有三项内容（一，承诺具体内容。二，履约能力分析。三，履约风险及对策）。请问公司，第三项履约风险及对策是否属于承诺事项？

　　安道麦A董秘：您好！公司在2023年年度报告中列明了公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及公司等承诺相关方在报告期内履行完毕及截至报告期末尚未履行完毕的承诺事项，承诺事项内容请参见公司年报。

　　投资者：‘问董秘，5月17日，湖北武汉中级法院对中国化工违反承诺，构成证券虚假陈述侵权纠纷案（2024鄂01民初136号）开庭审理，贵公司将涉及虚假陈述信息披露责任人，是否得到重视，关注？

　　安道麦A董秘：您好！根据公司与中国化工的沟通，湖北省武汉市中级人民法院尚未开庭审理所述案件。

　　投资者：国泰君安证券作为沙隆达重组期间的独立财务顾问，于2016年10月披露《关于对湖北沙隆达重组问询函》相关问题之核查意见（14-18页），对中国化工避免同业竞争相关承诺的三项内容进行核查，确认履约能力分析及履约风险及对策是相关承诺切实可行，符合监管指引要求，具有法律效力。近日公司回复投资者，否认履约能分析是承诺事项，是否表示财务顾问作出虚假陈述，是否要求纠正，并支持投资者追责索赔？请公司详细披露

　　安道麦A董秘：您好！独立财务顾问的核查意见为“中国化工已出具《关于避免同业竞争的承诺函》，相关承诺切实可行，符合《上市公司监管指引第 4 号——上市公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及上市公司承诺及履行》的相关要求”。

　　投资者：近期先正达终止IPO之后，安道麦和荃银高科同时都有董事高管变动，是否是先正达计划调整上市计划，将植保业务注入安道麦，将种子业务注入荃银高科？

　　安道麦A董秘：您好！经公司4月3日董事会审议同意、2023年度股东大会批准，刘红生先生接替Erik Fyrwald先生担任公司董事，原因系Fyrwald先生因先正达集团工作安排辞去公司董事职务，乃正常职务调动。公司对您问题中提到的其它情况并不知悉。

　　投资者：公司回复投资者，17年沙隆达重组报告书中履约能力分析和履约风险及策略不属于承诺事项内容，与《13年一4号监管指引》第一条规定不相符，指引清晰眀确上述事项和承诺具体内容是同属于承诺事项的各方面内容之一，尤其是独立财务顾问已经核查为有效承诺情况下，公司是否构成虚假陈述，是否具有法理支持？能否向全体股东作公开信息披露？

　　安道麦A董秘：您好！公司按照相关法律法规和业务规则严肃、谨慎地履行信息披露义务，信息披露不存在虚假陈述的情况。