麦论解盘：今明两天 规避、回避、远离超高风险

　　 当我看到创业板的换手率达到7.70%时，我感到震惊和可怕。一个日实际上以如此高的频率、高的营业额和高的营业额扩张和扩大了换手率，并达到了历史上最高的换手率水平。它过去不存在，但今天出现了。它代表了芯片发布的速度和频率，这在本专栏中是太高、高得离谱、高得可怕和不可接受的。

　　 在7月6日日股市强劲上涨、7月16日日股市下跌的9笔日交易中，有互联网媒体、营销与通信、旅游整合、医疗器械，包装与印刷、证券板块，航天防务、电子设备、信息技术设备、电子元器件等板块交易。2月25日，4487.cn/股市涨幅超过5%，为9.54%，而电子元器件板块涨幅最高因此，我们必须注意周四的变化。恐怕创业板市场会有很大的变化！

　　 与周三相比，成交为3176亿元，低于2020年7月14日日最高的3238亿元，也低于7月9日日的3211亿元。今年2月25日，日创业板市场以3000亿元人民币首次走出国门。当年，成交为3203亿元，换手率为5.99%。第二天，它立即低开，然后继续走低。第三天，2月28日，日股市暴跌5.70%。

　　 7月9日，日的换手率达到了5.57%，低于2月25日日的数字，但成交的数字要高出8亿；与该指数相比，前者收于2287点，后者收于2757点，相差470点。显然，后者的上升增量是一个合理的自然演变，但换手率较低，表明成交量大不是高频成交量造成的，而是主要因为价格上涨导致成交量扩大，这是一个良性的扩张，表明有利于上升趋势，为后续上升创造优势和空间。

　　 8月3日，日创业板指数收于第二高点2868点，低于7月13日日的最高收盘点位。然而，当天成交的手牌数量相对较少，这表明许多方面适当控制了成交的手牌数量。也可以说，它可以自由回缩，这是保证后续稳定抬升的最关键因素，因此在水平方向上仍然没有回测凹陷或下降。

　　 根据7月13日日最高水平，换手率用9~10天达到38.2%，换手率用15~16天达到61.8%，26~27天达到100%。在26天内，换手率为99.53%，日平均为3.82%。16天内，换手率为63.75%，日的平均值为4.90%。10天换手率为42.12%，日的平均值为4.21%。

　　 比较三个时段，时段为10~16~26天，日平均换手率为4.21~4.90~3.82%，说明中间时段最高，然后由日反测。如果从7月6日日计算，换手率8天为40.54%，14天为62.96%，24天为100.96%，日平均值为4.05~4.49~4.20%显然，100%有效的换手率并没有落后。

　　 从日的7月6日到日的8月6日，24天内完成了总营业额的100%，这是一个高频率、高营业额和高营业额的可怕特征，这意味着它将带来高风险周期。因此，8月7日日后的缩径试验是一个极其合理的自然推论，也是瞬时过热后必须降温的必然现象。

　　 从8月7日日到8月21日日的11天时间里，换手率的平均值为36.33%，日的平均值为3.30%，这是逆测还原换手率的最好现象，为再次助推和助推提供了依据。然而，前者100.96%加上后者36.33%也接近黄金分裂率阶段的138.2%。通常，在达到这个比率后，将在161.8%之间进行另一次回溯测试压缩，但18只新股将同时上市。此外，创业板市场的涨跌变成20%后，新股的筹码被释放，涨跌的增加所带来的冲击使得日后来的8笔交易创下历史新高。

　　 8月24日至9月2日，日8笔交易在换手率占44.03%，在日，占5.50%，这是换手率a股市场首次超过5%。根据[麦氏理论]中“成交量和价格波动指数”的比较，2月26日日的最高比率达到2.397，导致当时的大幅下降，主要是由于创业板指数较低，成交的成交量较高

　　 这一次，成交的数量和成交的手数都扩大了很多，但“价格和成交量波动指数”只达到了2.286倍，低于此前的2.397倍。这表明，虽然成交的成交量和手数都有所扩大，但市场仍能适度消化，但焦点在周三之后。如果成交地块的数量和数量在周四再次扩大，如果“价格和成交量波动指数”超过历史高点2.397倍，会发生什么？

　　 我们从统计数据中知道，这绝对不是一件好事。这并不是说成交，的钱越多越好。这并不是说成交，换手率的人手越多越好。我们必须深入思考。谁在提供芯片？为什么会发布这么多芯片？如果没有人不愿意出售，一旦如此巨大的筹码被分散，结果将会非常糟糕。

　　 历史超高出现后的第三天，即周三、周四至周五的第一天，我们必须注意盘面的任何变量，如果稍有变化或粗心大意，就会出现大规模逆转。如此大量筹码的释放就像是山谷中累积的堰塞湖。一旦堤坝决堤，情况将会非常糟糕。

　　 本专栏观点：不加限制地释放芯片是不可能的。当芯片发行时，会造成市场上分散的芯片，很容易造成严重的回溯测试下降或失控和崩溃。是否会出现逆转不是本专栏要回答或回答的问题。关键是要知道风险在哪里，以及如何避免它们。或者知道会有风险，如何避免它们？或者我们应该在确认风险后远离风险？三个选项，你选择哪一个？

　　 (文章来源：财富电力网)