麦论解盘：新低量会有新低价 压低后拔高有利反击

　　　　本栏的观点认为：周一的急速缩量都是为了准备周四之后的行情演变。周四，将是一次量与价的重要性平衡改变。

　　周四有关量价平衡改变最重要关键在于时间周期的运行变化，打开上证指数走势，拉长时间周期看价格变动，2019年2月22日当天的收盘2804点，与昨天的收盘点位形成一个明显的直线平衡。

　　2019年8月6日收盘2777点，只有六个交易日跌破2804点之后拔高而起，当时并没有任何有利于多方的优势，就算回头查找比对，一样找不到任何可以解释上涨的理由，但当时的确是拉高上扬。

　　当时拉高上涨主要关键在于160日均量线及均线护守，而且一直构成有利的横向护守直到2020年1月23日之后跌破。

　　比较2020年2月3日这一天收盘2746点，直接跌破2019年2月22日收盘2804点，及2019年8月6日收盘2777点，当天跳空低开重挫7.72%，但隔天低开之后就一路拔高上涨，后来还回补2020年1月23日收盘2976点缺口，才有2020年3月5日最高收盘3071点。

　　之后在2020年3月16日当天收盘2789点，再度跌破2019年2月22日2804点，接下来又再跌破2019年8月6日收盘2777点，到3月23日竟然创下2660点最低收盘，之后再度反击拔高形成横向超过40天的锯齿状拉抬。

　　究竟什么原因造成锯齿状拉高呢？很难说清楚其中的原因，即使事后解释这一段落的走势与演变，估计没有几个人可以清楚说明，为何必须如此护守呢？是否真的有效护守？还是说不清楚。

　　对比贵州茅台(600519)从3月19日最低960元到后来一路拉高创新高的走势，显然采取孤注一掷的操作手法，锁定茅台筹码后强势拉高。这个股流通市值是酿酒板块的57%，占比银行板块流通市值27%，拉高它可以轻易拉高指数，效果比银行板块还好。

　　原来搭配茅台的中国平安及中国人寿这个阶段竟然纹风不动，为何如此？炒不起来了吗？如何看待？显然必须分开看待，不能一视同仁，因为各有优缺点，也有不同周期关系必须厘清，所以会有前后差异。

　　不同指数之间有不同的演变状况，对比深证成指，2019年2月22日当天收盘8651点，只有在同年6月6日收盘8584点跌破，其后再也没有跌破，而且是一路依循160日均线上扬，即使2020年2月3日当天收盘9779点，也仅仅在盘中跌破160日均线9661点，最低9706点后就快速拔高上涨。

　　尽管3月23日收盘9691点跌破160日均线调整后的10063点，但之后又再度拉回站稳160日均线，到周一160日均线上移到10353点，收盘10592点，依然在这条长周期均线之上，说明深市强势有效的支撑护守。

　　【麦氏理论】设定的“三步效率”应用是跌破20日均线的同时，双保险指标同步向下交叉。这个条件在上周五下跌确认后，周一沪市小涨4.20点，涨幅0.15点，及深市小跌12.12点，跌幅0.11%，都已经确认“三步效率”的弱化助跌。特征形态演变应该要有一波再压低回测调整，究竟会有多大幅度的调整空间？同时会持续多长时间？接下来盘面会给予回答。

　　本栏认为以2月3日点位为基础测算，沪市收盘2746点及深市收盘9779点，只要到周四顶住下跌后会有8~9天的稳定助涨优势，此时要看沪深两市如何反击拔高？深强沪弱，显示深市应该有一波明显反击拔高动作，务必注意这个对多方有利的变数。