监管所高度紧盯蹭热点行为 一天8家公司被通报批评

　　继上周海南海药被通报批评后，监管所持续紧盯上市公司蹭热点行为。3月8日，天晟新材、永太科技等8家公司，因蹭热点被深交所给予通报批评的纪律处分。

　　花式蹭热点概念助推股价

　　此次被深交所给予通报批评纪律处分的8家公司分别是天晟新材、银邦股份、永太科技、延安必康、中恒电气、北玻股份、泰和科技、联创股份。根据深交所公告，这些公司的处分结果将被记入上市公司诚信档案，并向社会公开。

　　总体来看，这8家公司被纪律处分，都跟前期蹭“疫情防控、特斯拉、华为、小米、光伏电池”等市场热点有关。其中，蹭疫情防控热点的公司多达5家，蹭特斯拉概念的有3家，蹭华为概念的有2家，还有1家蹭光伏电池概念。大部分被纪律处分上市公司只涉及蹭某一个热点，但也有上市公司啥热点都往上蹭。

　　蹭热点的方式除了3家公司通过公告直接蹭热点外，多家公司通过互动平台问答与热点扯上关系，还有公司是通过媒体组织的投资者交流活动拐弯抹角地蹭热点。

　　从披露的信息来看，记者注意到大多涉嫌“信息披露不完整、不准确”，或含糊其词，或存在误导性表述，且未向投资者充分提示风险。如蹭特斯拉概念的中恒电气，多次在互动平台上表示与特斯拉存在业务合作，后续又进一步回复称存在目的地业务，但被问询后承认其实就是在自己大厦安了充电桩。

　　蹭上热点后，公司股价也被资金炒作上涨。例如永太科技在2月3日永太科技早已在互动平台上对投资者称，公司有涉及生产武汉新冠肺炎相关的药物及中间体。二级市场上，永太科技鼠年首个交易日盘中由跌停转为涨停，连拉五个涨停板。从龙虎榜数据来看，背后游资的助推功不可没。以2月6日为例，买入前五营业部中，有三个均是游资席位。

　　监管将有法可依

　　“蹭热点”主要凸显出信披方面的问题。不过，记者注意到随着新证券法开始实施，上市公司如果再热衷于“蹭热点”的话，或将付出较大的代价。如《证券法》第八十四条规定，除依法需要披露的信息之外，信息披露义务人可以自愿披露与投资者作出价值判断和投资决策有关的信息，但不得与依法披露的信息相冲突，不得误导投资者。目前上市公司向外披露信息，主要有公告、企业的公众号，此外还可通过沪深交易所的互动平台。某些上市公司“蹭热点”，也主要通过沪深交易所的互动平台来达到目的。

　　上市公司“蹭热点”发布的信息，属于上市公司“自愿披露与投资者作出价值判断和投资决策有关的信息”，从本质上讲，也误导了投资者。因此，上市公司“蹭热点”的行为，其实已经违反了《证券法》第八十四条的规定。

　　而根据《证券法》第一百九十七条的规定，信息披露义务人披露的信息误导投资者的，在责令改正和给予警告的同时，最高罚款可达一千万元，对责任人员最高可处以五百万元的罚款。相对于旧版证券法最高六十万元与三十万元的处罚，新证券法对信披违规的处罚力度明显加大，违规成本也大幅提高。