逾20家上市公司高管自揭家丑

　　上市公司半年报披露结束。据信息时报记者统计，在2019年中报中，至少有20家公司董监高对自家公司财报出具“不保证内容真实性”的意见，其中理由包括任职期限短、财报审阅时间短、财报被会计师事务所出示非标意见。业内人士认为，作为最了解上市公司的一拨人，董监高因为各种缘由对半年报出具无法确保真实性的意见，这是近年监管趋严的结果。这种情况除了可以对投资者起到提醒作用，也说明目前的数据相较以前更为真实可信。

　　高管表示半年报“不保真”

　　数据显示，截至8月31日，两市3647家公司已经按时披露了今年上半年取得的成绩单。在业绩表现上，上半年87.82%的上市公司处于盈利状态，且60.12%的公司归母净利润较去年同期出现上涨。

　　然而，部分公司财务数据虽然相当靓丽，但却被自家人“打脸”，表示“不保证内容真实性”。以今年第一份“不保真”的半年报为例，在今年8月6日晚间，【西部创业(000557)、股吧】发出半年报，数据显示上半年实现营业收入3.66亿元，同比增长6.84%；实现归母净利润6626.22万元，同比增长30.85%。但在这份半年报的开篇，三名独立董事集体表示，半年报中对于公司全资子公司大古物流涉税事件没有合理反映，因此无法保证半年报真实、准确、完整。

　　董监高不肯为自家公司背书的理由多种多样。比如*ST中捷两位董事表示，由于中报正式文较晚才收到，没有充足时间了解核实相关内容；【国旅联合(600358)、股吧】则是副董事长和独董均无法保证财报真实性，原因包括一名董事任职资格存在争议且原财务总监离职；而奥维通信也被总裁直指，公司账面资金余额较大，但却发生金额较小的短期借款，无法确定公司资金使用的合理性。

　　自揭家丑情况明显增多

　　与上年相比，今年“不保真”半年报数据明显增长。据记者不完全梳理，在去年同期，仅有ST中南、*ST华泽、*ST长生等6家公司的半年报，被董监高发表“不保真”的意见。但今年3000多份半年报中，董监高无法保证真实性的半年报数量至少有20家，包括科迪乳业、雏鹰农牧、*ST龙力、天翔环境、金洲慈航、*ST北讯、【创新医疗(002173)、股吧】、聚力文化、*ST康得、獐子岛、*ST大洲、*ST凯迪、*ST中捷、新黄浦、神雾环保、国旅联合等。

　　除了自家人的质疑外，被会计师事务所出具非标意见的财报近年也出现上升趋势。数据显示，2012年至2016年间，被出具非标审计意见的年报数量长期在100份之下徘徊，但在2017年，这一数据突破百份达到113份。而在公布2018年年报的3600余家企业中，被出具非标准审计意见的则有215份，达到了近年来的新峰值。

　　业内人士认为，“不保真”半年报增多，与强化财务造假、信披不及时的监管有关。数据显示，年内因违规行为遭证监会及证监会下属各地证监局处罚的相关上市公司及主体有344个，其中有244个违规类型是信息披露虚假或涉及不及时披露重大事项。或许正是因为监管趋严，才使得高管们对待财务报告更加谨慎。对于资本市场而言，这是一大进步。

　　有利于投资者辨别真伪

　　浙江裕丰律师事务所律师厉健在接受信息时报记者采访时表示，上市公司董监高无法保证财报的真实性，这对投资者来说是重大风险预警。厉健告诉信息时报记者，虽然董监高出具了“无法保证真实性”的意见，但并不意味着这样就一定可以免责。根据《证券法》第68条、69条规定，上市公司董事、监事、高级管理人员应当保证上市公司所披露的信息真实、准确、完整。若信息披露资料有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，一旦遭遇投资者索赔，除非董监高能证明自己没有过错，否则仍应承担行政责任、民事赔偿责任。

　　中国市场学会金融学术委员、【东北证券(000686)、股吧】研究总监付立春向信息时报记者表示，董监高可以说是最了解上市公司的一拨人，如果连董监高也无法保证财报真实性，对投资者来说已经是一个很危险的信号了。他认为，董监高对财报“不保真”，有规避责任的嫌疑，因此建议投资者对这一类股票保持高度警惕。

　　（文章来源：信息时报）