麦论解盘:量能不足仍需再次探低点
摘要: 从开盘到收盘,87个板块始终维持上涨多于下跌特征,意谓多方在板块优势上占据优势,三个比较:第一个是数量比较,77个板块上涨,10个板块下跌,多方在气势上占优;第二个是涨跌幅1%比较,46个板块涨幅达到
从开盘到收盘,87个板块始终维持上涨多于下跌特征,意谓多方在板块优势上占据优势,三个比较:第一个是数量比较,77个板块上涨,10个板块下跌,多方在气势上占优;第二个是涨跌幅1%比较,46个板块涨幅达到1%超过一半强度,多方掌握绝对优势,具有绝对主导周一涨势的能力。跌幅1%只有2个板块,完全无法动摇多方涨势;第三个比较是前20个上涨板块中有电子元器件、保险及酿酒,分别涨幅达到2.33%、2.10%及1.65%,有明显指标板块领军,憾的是没有大幅度作价强势拉高,大盘指数最终只涨24.33点,涨幅0.86%,美中不足。
房地产板块涨幅达到1.41%排名第22,也具有一定的激发作用,但没有一个坚定的板块积极强势拔高,没有任何涨幅超过5%的指标股,说明未见大幅度强势拉高动作,市场偏向保守,主要关键在于成交额偏低,沪市成交额只有1625亿元,竟然比上周四的1649亿元还低。深市成交额2042亿元,也比上周四2218亿元低,只有场内存量资金在玩,未见场外增量资金的投入,无法大幅度撬动周一涨势。
关键在当天第四个小时缩量,表示市场观望氛围浓厚,周一第一个小时多方掌握了主要上涨优势,最终还是没有办法强势拉高作收,显示多方操作趋于保守。到底是保留实力?或是后继无力?不妨多停看听,市场确实有点变数。这个状况有两个发展:一是周二必须放量强势突破拉高才可以激发市场积极跟进,否则会有进一步压低演变的倾向;其次是拉高不成后反手下杀,最怕是周二低开后再压低,这样就会导致市场无力支撑护守再跌。
从均量线趋势解读,目前仍在量潮下跌周期,不可能也不会出现明显增量推升的动作,多方不可能在此强势发力拉抬,采取“对比、对称”解读可以找到“对应”的状况证明这个区域内涨不了。从2月25日强势拉高上涨后到4月30日期间高位换手率达到53.99%,深市换手率135.19%,在5月6日破位下跌后,瞬间将上方筹码给套牢造成严重亏损,其后25个交易日沪市换手率16.09%,深市换手率41.70%,造成非常严重的高位套牢,说明5月6日的大幅度跳空低开重挫,是明显高位跳脱大幅度套牢的特征,显示上方的套牢盘沉重,除了逼使认赔止损之外,没有其它可以选择的操作。
以此比对周一证券板块的下跌大致上可以看出端倪,相同的时间周期内,2月25日到4月30日的47个交易日换手率高到124.19%,5月6日跳空低开后,直接断开上方的套牢,至此高位套牢确认,一时之间根本不可能解套,除了认赔止损杀跌之外,别无它途。最好最明显的例子是【中信建投(601066)、股吧】(601066),最终收盘重挫8.32%就是最好的证明。
同样时间周期比较中小板市场换手率137.90%,创业板市场换手率185.01%,如此庞大的套牢盘,根本不是后面25天的横向狭幅震荡整理可以化解的,必须是一次大开大阖的大幅度杀跌才可以逼使上方高位筹码主动认赔,所以势必要有一波惨烈的杀跌,否则绝不罢休。这样的倾向特征无法指望多方有能力反击拔高上涨,不可能会有“大反击一触即发”,也不可能是“下周大反击”,理由很简单,市场炒作者都很聪明,谁会去给谁解套呢?
通讯设备板块有8只涨停,以【麦氏理论】的均量线及均线趋势解读确实都具备强攻上涨优势,可以延续与持续再上攻多少幅度?这一点确实需要多些观察。就算电子元器件中有9只股涨停,也不代表每一只股都俱有多头操作优势,还需要进一步慎选才是。反倒是新材料中的个股,较具备多头炒作优势,不论从题材及气势上来看,【正海磁材(300224)、股吧】、宁波韵升、詹天佑、横店东磁确实具有比较明显的多头涨势。除了这三个板块之外,未见更多明显涨幅个股,说明多方很难维持长期有效的拔高优势,当然也投入了不稳定的根源。
概念板块中的“昨日连板”及“昨日涨停”股中选择强势股仍有机会,但还是必须注意量能不足的隐忧,目前只能针对个别题材才做而已,不可能构成大面积上涨优势,必须注意今明天的再下跌演变。从我的时间周期推导测算,还有9个交易日后才会明朗。如果从换手量角度测算,恐怕还有更长时间需要沉淀与修复,在未确认之前,不宜太早认定反击时机到来,也不难轻言“底”的确认。
板块,多方,优势,上涨,强势