网贷平台“爆雷”存管银行无责?
摘要: 6月以来,逾280家网贷平台集中“爆雷”令行业一时间风声鹤唳。而在投资者奔走维权的过程中,部分与问题网贷平台签署网贷平台存管协议的银行也成为关注焦点。事实上,在监管合规要求下,去年以来,银行存管逐渐成
6月以来,逾280家网贷平台集中 “爆雷”令行业一时间风声鹤唳。而在投资者奔走维权的过程中,部分与问题网贷平台签署网贷平台存管协议的银行也成为关注焦点。事实上,在监管合规要求下,去年以来,银行存管逐渐成为网贷平台合规化路上的标配。而在多数网贷平台的宣传中,资金存管一度被视为 “安全”的代名词之一。那么,存管银行是否需要为问题平台承担一定的责任?在网络借贷中,存管银行能否建立更好的监管体系?
858家网贷平台上线银行存管
银行存管作为P2P平台合规的重要指标之一,去年以来,越来越多的平台上线银行存管系统。据网贷之家不完全统计,截至5月18日,已有58家银行布局P2P网贷平台资金直接存管业务,共有1022家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议。其中,789家正常运营平台与银行完成直接存管系统对接并上线,占P2P网贷行业正常运营平台总数量的42.04%。融360数据则显示,截至7月24日,全国共有858家正常运营的网贷平台上线银行资金存管系统,占监测范围内正常运营平台的55.35%。《金融投资报》记者从网贷天眼披露信息统计发现,截至7月31日,江西银行、华兴银行、海口联合农商行、恒丰银行等银行上线直接存管系统,分别有92家、73家、63家、49家。
随着越来越多的平台上线银行存管,行业也开始出现银行存管平台频繁“爆雷”的现象。据网贷之家不完全统计,截至5月18日,全国共有39家平台在上线银行存管后停业或出现提现困难跑路等问题。
随着6月以来网贷平台“跑路、清盘”高峰的爆发,银行存管平台“爆雷”情况突显。总体来看,各家银行的问题平台数量,基本与接入存管平台的数量成正比。如对接华兴银行资金存管的问题网贷平台为14家,其中,在今年6月以来出现提现困难或失联的网贷平台就达8家,分别为普汇云通、浙鼎金融、钱贷网、渝金所、唐贷金融超市、隆泰贷、钱途在线、天天财富。而海口联合农商行、江西银行、恒丰银行,亦分别有12家、9家、10家网贷平台出现问题。
银行不承担“共同受托”责任
银行存管平台的频繁“爆雷”,也引发了部分投资者的不满。那么,存管银行究竟是否该为问题平台担责?
根据原中国银监会发布《关于印发网络借贷资金存管业务指引的通知》(以下简称《指引》),网络借贷资金存管业务,是指商业银行作为存管人接受委托人的委托,按照法律法规规定和合同约定,履行网络借贷资金存管专用账户的开立与销户、资金保管、资金清算、账务核对、提供信息报告等职责的业务。
但需要注意的是,《指引》并未要求存管银行承担“共同受托”责任。如根据《指引》,“存管人开展网络借贷资金存管业务,不对网络借贷交易行为提供保证或担保,不承担借贷违约责任。”
此外,《指引》还明确了存管银行的“免责”范围,包括存管银行不承担借款项目及借贷交易信息真实性的审核责任,不对网络借贷信息数据的真实性、准确性和完整性负责;存管银行不对网络借贷资金本金及收益予以保证或承诺,不承担资金运用风险,出借人须自行承担网络借贷投资责任和风险;以及在网络借贷资金存管业务中,除必要的披露及监管要求外,网贷机构不得用存管银行做营销宣传等。“存管银行在平台资金存管业务中主要作用仅是将平台和出借人、借款人的资金做隔离,避免平台擅自挪用出借人资金,存管银行无法审核标的真实性。”有关人士指出,上线银行存管并不能代表平台安全,而只能作为基本的合规门槛。
业/内/说/法
应加强实时监测和风险预警
2017年以来,大批银行涌入分食网贷资金存管业务,但业内人士指出,存管业务可能只是 “看上去很美”,网贷行业快速变化也超出了多数银行预期。
以此次 “爆雷”最多的华兴银行为例,此前融360研报即指出,从上线华兴银行资金存管网贷平台的运营时间、股东背景、所在地、实缴资本、累计成交量、待还余额等数据分析可以看出,华兴银行接入的平台良莠不齐,有的平台运营时间少于一年,且累计成交量仅为几百万。华兴银行所接入的平台里,大部分为民营系,没有较强的股东背景,存在一定的运营风险。
2017年11月下发的 《关于开展网络借贷资金存管测评工作的通知》明确指出,目前各存管银行标准不统一且落实不到位,不利于网贷平台专项整治验收,因此需严格按照规章制度和测评标准完成存管银行测评。
截至目前,贵州银行、【上海银行(601229)、股吧】及上海华瑞银行已先后宣布退出网贷资金存管业务。在融360分析师看来,存管银行宣布退出的原因,主要在于存管系统开发成本较高且不一定能通过测评,外加银行收取的存管费用无法覆盖接入平台 “爆雷”带来的名誉损失,因此银行选择主动退出。
“虽然监管没有要求银行为接入网贷平台的运营安全负责,但是从维护自身商誉的角度出发,也需要重视接入平台的准入与日常监控的问题。”上述融360分析师认为,未来会有更多银行退出存管业务,而继续开展存管业务的平台势必也会严格准入门槛,加强存管银行对于网贷平台的实时监测和风险预警。
就在近日,厦门银行推出互联网金融App“厦e站”,开放网贷存管查询功能。与厦门银行资金存管业务合作的网贷平台用户,可通过此项功能查询存管账户的使用情况。虽然目前暂不支持投资去向查询,但业内人士亦对其抱有期待, “如果未来银行的存管系统可以增加资金去向查询功能,或可识别自融的假标的,那么将增加平台披露项目信息的真实性。”
(原标题:网贷平台“爆雷”存管银行无责?)
网贷,存管银行,借贷,爆雷,系统