CPI各分项权重估算
摘要: 我们研究了CPI分项权重的三种估计方法,并进行了适当的检验,拟合度比较好。12选7解方程筛选法,适用2016年CPI八大类权重估计。采用2016年CPI八大类环比数据,从12个月中选取7个月,结合权重
我们研究了CPI分项权重的三种估计方法,并进行了适当的检验,拟合度比较好。
12选7解方程筛选法,适用2016年CPI八大类权重估计。采用2016年CPI八大类环比数据,从12个月中选取7个月,结合权重相加和为1的限制方程,解八元一次方程,得796组解;通过设置检验条件,得到14组合适的八大类权重估计值。此方法结果较好,但数据量要求较为苛刻。
最优化法,适用2016年CPI大类权重估计。用2016年CPI八大类环比数据在限制条件内,以最小均方误差为优化目标,采用拉格朗日法,得到最优化权重结果。这类方法适用范围广,但对波动较小的类别估计较差。
贡献率逆推法。结合统计局每月公布的食品分项同环比数据以及影响CPI数值,依据公式“权重*分项变化数=拉动CPI变化数”,并四舍五入影响,逆推出权重范围。此类方法结果精确,但随着样本数增加,权重范围交集较难取得,影响最终结果。
利用最优化法计算得到的权重具有极好的拟合效果。我们利用最优化法测算得到的CPI分项权重分别为:食品烟酒31.1%,衣着9%,居住19.4%,生活用品及服务5.5%,交通和通信14%,教育文化和娱乐9.4%,医疗保健7.5%,其他用品和服务4.2%。根据测算的权重对CPI进行拟合,拟合值与真实值之间的差约在0.01左右。
权重,CPI,大类,优化,估计