中国金融稳定报告认为:A股恢复T+0无助市场效率
摘要: 【中国金融稳定报告认为:A股恢复T+0无助市场效率】央行近日发布的《中国金融稳定报告(2016)》中指出,2015年股市大幅下跌过程中,高频交易和程序化交易受到争议,有必要厘清对市场交易频率的认识,借
【中国金融稳定报告认为:A股恢复T+0无助市场效率】央行近日发布的《中国金融稳定报告(2016)》中指出,2015年股市大幅下跌过程中,高频交易和程序化交易受到争议,有必要厘清对市场交易频率的认识,借鉴境外高频交易监管经验,进一步加强对高频交易的监管。 央行近日发布的《中国金融稳定报告(2016)》中指出,2015年股市大幅下跌过程中,高频交易和程序化交易受到争议,有必要厘清对市场交易频率的认识,借鉴境外高频交易监管经验,进一步加强对高频交易的监管。《报告》特别提到,在相关环境没有根本性改变的情况下,贸然恢复股票T+0交易不仅无助于提高市场效率,还可能诱发系统性金融风险。
《报告》解释称,程序化交易指依托计算机为技术工具,按照既定程序,高速、大规模自动执行的交易,只要程序化交易的频率超过一定程度,就成为高频交易。当前我国证券期货市场已存在程序化交易和高频交易。虽然股票市场T+1的交易制度限制了交易频率,但投资者仍可通过当日归还融券变相实现高频交易。
《报告》建议,应在控制好风险的基础上,进一步加强对高频交易的监管:一是建立立体式的高频交易风险防线。第一道防线是高频交易商的风险内控机制,主要控制交易的规模和频率;第二道防线是交易所的风险控制,设定中止高频交易的节点,完善准入机制、容量、指令成交比例等限制;第三道防线是清算会员,主要检查是否有风险和需要暂停交易;第四道风险防线是指中央对手方管理,其需要结合自身的数据评估好高频交易的潜在风险。二是审慎对待A股市场T+0交易。目前,我国资本市场制度建设尚不完备,各类机构投资者的风控体系尚显薄弱,中小投资者的非理性行为依然突出,在相关环境没有根本性改变的情况下,贸然恢复股票T+0交易不仅无助于提高市场效率,还可能助长高频交易,加剧金融投机氛围。(记者于建)
(:DF207)
交易,高频,风险,报告,市场