王石的去留应由全体股东定

　　【王石的去留应由全体股东定】自华润与宝能发出了近乎一致的声明之后，舆论就似乎认定，王石将被扫地出门了。我并不是王石的支持者，但我对这种舆论氛围却感到不喜，因为宝能和华润的投票权加在一起，并没有超过50%。在人们的议论声中，似乎从没有人考虑过，中小投资者会怎么投票。（大众证券报）

　　自华润与宝能发出了近乎一致的声明之后，舆论就似乎认定，王石将被扫地出门了。我并不是王石的支持者，但我对这种舆论氛围却感到不喜，因为宝能和华润的投票权加在一起，并没有超过50%。在人们的议论声中，似乎从没有人考虑过，中小投资者会怎么投票。

　　在整个事件中，中小投资者就像一个招牌，一个人人都抢的招牌。从去年就开始与宝能撕的王石，早就有 “是对全体股东负责”的表述；现在反对王石的华润，也说要“维护全体股东和投资者的权益”。至于独董这边，除了一个弃权外，其余全部支持王石，他们也说是为了中小投资者的利益。大家都说自己是为了全体股东，但却做着截然不同的决定，这让我觉得很滑稽。

　　由于重大资产重组属于需要三分之二以上股东同意，如果宝能和华润确实一致投反对票的话，这次收购确实成功不了。但这不代表王石将被迫离开万科。因为王石的去留，那是由所有股东共同决定的，如果中小股东挺王石，那王石虽然引入不了深铁，但也还有和几大股东重新谈判的资本，万科也许还能找到新的平衡。而如果中小股东也厌烦了王石，那他也没必要扮演什么被资本赶走的悲剧英雄，因为命由己造。

　　然而到目前为止，我没感觉到有人真正在意中小股东们的想法。人们都把中小投资者的利益挂在嘴上，但角逐中的着力点却依然在其他的层面上。这或许是因为，占据绝大多数持股的中小投资者，很少会通过投票来展现自己的力量。这并不是万科的个例，而是整个资本市场的现状。正是这样的现状，让我不喜。

　　我觉得不应该是这样，中小投资者不应该只是一块被代表的招牌。我希望，在即将到来的万科角逐中，中小股东们都能来投票，不管你是想让王石走人，还是想支持王石，都请来参加投票。那样的话，很多人就会明白，不是你嘴上说代表全体股东就能代表全体股东，全体股东并不需要被代表，因为他们自己会投票。

　　(：DF142)