中国股市是经济的晴雨表吗？

　　先来问一个简单问题：股市是什么？提出这一问题十分荒谬，股市就是股市还会是什么？世上不荒谬的据说只有神，而神本身就不存在。在股市里混了多年，实在没弄清股市是什么。想必每个人站在不同的角度，对股市都有自己的见解。经济学家说，股市是经济的晴雨表。那么，是不是经济好，股市就一定会好呢？其实不尽然，中国股市在经济増长的鼎盛时期，股市却在走长期熊市；而我们前期在文章里分析过，美国经济处在金融危机，股市却在走长期牛市。美国经济L型30年，股市涨了13倍！

　　经济L型，对股市影响如何？“权威人士”没有给出明确答案，但股民们却先已脚板擦油开溜，进入了二时代。实际上，经济L型并不稀奇，全球主要国家(比如美国)大都经历了这个阶段。因为理论上，哪个国家都无法长期维持GDP的高速增长。但经济L型，股市就真得一直熊下去吗？或许在看了美国的经济与股市表现数据后，我们可以不那么悲观。

　　1985年—2015年美国经济L型，股市慢牛。1984年，美国的名义GDP增长率为11.1%。1985年至2005年，美国名义GDP增长率均值5.78%。2006年至2015年，美国名义GDP增长率均值3.23%。1985年—2015年，美国经济经历了两次L型。股市却走的是不断创新高的长期牛市。显而易见，股市是经济的晴雨表功能这一说法，无论在中国还是美国都是个伪命题。现在，有市场人士又高举起了“晴雨表”大旗，认为“权威人士”都明确表示中国经济现在是在走L型，并且这个态势还会维续几年，那么，股市也会同经济同步走出L型。经济可以走L型，股市能吗？常识告诉我们股市是波动的，非上即下，要么是N型或V型；要么是倒U型，不能长期横盘走出一个所谓L型的。那么，经济L型股市该是个什么型呢？既然“权威人士”明确表示中国经济现在是在走L型，并且这个态势还会维续几年，这就否定了经济走U型或者V型的观点，而这对于股市来说，又有多大的影响呢？

　　对于今年经济走势的讨论，从一开始人们的普遍预期就是L型，不过一季度的一些数据应该说多少有点超预期，于是也就有了U型，乃至V型的说法。前段时间房地产、猪肉、上游原材料价格上涨，商品期货行情火爆，同时也带动了股市向3000点挺进的反弹，都是建立在经济软着陆成功出现了拐点的基础上的。之后，“权威人士”称：要“明确股市、汇市、楼市的政策取向，即回归到各自的功能定位，尊重各自的发展规律，不能简单作为保增长的手段”。市场只有尊重“权威”，于是，房市、股市、期市也就应声而落。如此等等给人感觉中国股市“晴雨表”功能恢复了。真的恢复了吗？下面我们就来做个简单分析。

　　我们之前分析过，中国股市未能充当中国经济增长的“晴雨表”功能。究其因：中国股市扩容太快太猛，资金面却跟不上扩容步伐。中国上市公司生命周期很短。大股东短视，以套现肥自己为上市目的。

　　而美国股市也未能充当经济增长的“晴雨表”功能，经济L型却能走出长期牛市。主要是美囯经济并不是采用了供给侧，而是采用了“全要素”，所谓“全要素”指的是：生产率是指产量与全部要素投入量之比；全要素生产率的来源包括技术进步、组织创新、专业化和生产创新等。产出增长率超出要素投入增长率的部分为全要素生产率(TFP，也称总和要素生产率)增长率。简单来说，同样的生产要素(资本/劳动/土地)，但产量增加了，质量提高了，效率上升了，1美元投入，比以前的回报提高。或者说，净利润率提高了，1美元GDP产生的净利润和含金量更高。这体现了告别传统产业，以高科技和新技术来实现经济增长，追求的是质而不是量。现在中国“去产能，去库存，去杠杆，降成本，补短板”，目的也是通过技术创新的途径，提高全要素生产率，实现经济转型。如果顺利转型，“经济L型”短期来看是痛苦的，长期来看是幸福的。在经济L型被确认的背景下，股市理性的走势会是什么呢？经济L型，对于股市来说，这是个全新的课题，我们有必要深刻研究在这个阶段，股市将会有何种表现，其特征又会是什么。当然不会出现大级别的牛市行情。这一点我们多次强调2016年股市既不是牛市，又不是熊市而是猴市，猴市的特点就是上蹿下跳。其特征是N型或者是倒N型，也即以2638点为底部，以3200点箱顶的一个几百点的箱体运行格局。

　　(：DF064)