股东会现场两大股东“摆擂” *ST新梅能否寻得“生机”？

　　【股东会现场两大股东“摆擂” *ST新梅能否寻得“生机”？】对于站在退市边缘的*ST新梅(600732.SH)来说，一方面公司两大股东仍在为控制权苦苦争斗，另一方面已经不止一波中小股东举起了维权大旗，这注定了在距离退市大限不足8个月的时间内，它的任何一场公开会议都不会太平。（一财网）

　　对于站在退市边缘的*ST新梅(600732.SH)来说，一方面公司两大股东仍在为控制权苦苦争斗，另一方面已经不止一波中小股东举起了维权大旗，这注定了在距离退市大限不足8个月的时间内，它的任何一场公开会议都不会太平。

　　5月13日下午，*ST新梅在上海某酒店召开了2016年第二次临时股东大会，这次股东大会只有一项议程——“修改公司章程”。但显然，代表实际控制人兴盛集团的公司管理层不会轻易过关。《第一财经日报》记者现场了解到，不止一位股东在会场表达不满，不满的核心主要集中在*ST新梅的重大资产重组，而这几乎已成为公司避免退市顺利保壳的“最后一根稻草”。

　　此外，举牌方开南账户组继续在距离股东大会百米之外设立“第二会场”和中小投资者交流，叫板兴盛集团和*ST新梅管理层。

　　和往常一样，当日下午*ST新梅新梅股东大会会场同样有署名保安把守，会议一开始就陷入紧张的气氛中。一股东首先质疑公司修改章程是为了顺利实现重组铺路，希望公司管理层说明修改章程和重组之间的关系。

　　*ST新梅副总经理何婧回应称，这次章程的修改并不只针对重组项目，是和公司战略转型相关。何婧称，公司房地产经营已不具备持续发展的未来，转型势在必行，而军工是公司战略转型的第一步。

　　对于此次的章程修改，此前就有小股东对本报提出质疑，称*ST新梅修改章程的核心目的或是将所谓的‘涉军涉密’内容塞进章程内，将不披露的内容合理化。上述股东也提出质疑，在重组标的江阴戎辉都不被看好的状况下公司为何还要选择其作为转型方向。

　　“军工是未来十年的优质板块，公司是基于对军工行业的看好选择了江阴戎辉。”何婧如是做出回应。

　　实际上，对于重组，*ST新梅目前并没有第二个选择。该公司总经理魏峰在会后接受《第一财经日报》采访也表示，重组现在已经是一华山一条道，没有其他预备方案目前。如果这个重组方案被否，重新寻找重组标的其实将“非常非常困难”。

　　魏峰在会场对提问的投资者表示，江阴戎辉是公司目前唯一的也是最好的重组选择。

　　显然，这并不能说服投资者。有长期持有*ST新梅的投资者在现场颇为激动得质疑，对于重组标的，上市公司以“涉军涉密”为理由隐瞒重组标的的众多信息。

　　面对中小股东的接连质疑，魏峰给到《第一财经日报》记者的回应则是，五月底之前将会针对重组标进行专门的投资者交流会，根据法律规定，做出适当交流披露。

　　值得玩味的是，已经不止一波*ST新梅的中小投资者掀起了“政变”。本报此前报道，来自广东资深投资人刘胜(化名)支持并联合两位黄姓*ST新梅股东发起了公开征集投票权，欲和广大中小股东一道召开临时股东大会。另一边，由上海本地五小股东领头的一批投资者日前也联合发起股东投票权征集，并于2016年4月29日向*ST新梅董事会提交关于改选董事会的相关议案及材料，提请董事会提交临时股东大会审议。不过，被*ST新梅以“缺乏法律依据”否决。

　　对于这两拨中小股东的公开征集，*ST新梅管理层和举牌方各有自己的“小九九”。*ST新梅向《第一财经日报》提出，怀疑五人征集和举牌方有关联关系，已经向股东大会进行了相关举报，开南方则同样怀疑，两位黄姓征集人与兴盛集团或有联系，目的是分散小股东的力量。

　　公开信息显示，*ST新梅筹码极度分散，公司共有24000多名股东，中小股东的占比据了解达到72%，混战格局之下，*ST新梅会走向何方，中小股东是否有望获得主动权目前尚不得而知。

　　(：DF302)