上市公司缺钱为什么不卖股票，有什么原因吗

　　在信用债市场上，我们经常可以看到一个现象，那就是企业信用债的融资成本（包括隐性成本）远高于线下银行贷款，发行难度较大。同时，上市的股权没有质押，但仍选择高成本信用债券融资，而不是股票质押融资。这种现象类似于“大存大贷”，不符合商业逻辑。股票质押率高，肯定说明一个公司的现金流非常紧张，但是对于一个现金流紧张的公司来说，完全不使用股权质押融资，是不符合正常商业惯例的。合理范围内的股票质押是可以接受的。

　　所以，很多人都会疑惑，上市公司缺钱为什么不卖股票呢？有人可能会说没有股票质押，说明企业不缺钱。但活生生的案例告诉我们，这种逻辑有多可怕。也许我们都知道盾安发生流动性风险的事情，但我们不知道在盾安脱离危险之前，告诉上市股权基本上没有质押。

　　我们作为投资者，对上市公司内部情况不完全了解，上市公司缺钱却不卖股票的具体原因我们无法知道详情，但是可以猜测以下，也许有以下几种原因：

　　第一，可能真的不缺钱，或者说没有缺到用股票质押的程度；

　　第二，股票质押是市场非常敏感的信号。毕竟因为过高股票质押率最终违约的企业不在少数，谈到股票质押很高市场就变脸了。

　　第三，股票质押的数据太容易被市场获取，难以隐瞒。而且，股票质押新规对披露内容有了更严格的要求，企业可能不想披露太多信息。

　　第四，企业内部可能存在某些协议，不能质押优势股权，实际资产可能有限；

　　第五；也许这些股票企业真的处理不了；

　　目前在信用债市场融资的民营企业中，持有股权，尤其是优质股权的公司，却完全没有质押的不在少数。股票质押是提供流动性的工具，但不是万能药，尤其是对大企业。一方面，股票质押提供的融资对于高负债企业来说可能相对较少；另一方面，当出现负面舆论时，公司的股票可能就没那么值钱了。

　　通过股票质押确实可以帮助投资者对上市公司的流动性和融资情况进行观察，但是这只是一个窗口，不要完全依赖股票质押进行投资。今天关于上市公司缺钱为什么不卖股票的相关分享就结束了，如果您还有不清楚的地方，可以联系我们的在线客服QQ100800360进行详细沟通。