别让兴业证券其他客户“连坐”

　　中国证监会网站数据显示，截至6月16日，沪深A股排队上市公司788家，其中兴业证券保荐的有20家。如无意外，这20家公司的上市进程必将因兴业证券保荐的欣泰电气被认定欺诈上市而受到影响。同时还有媒体报道，兴业证券有近60个项目停摆。本栏认为，这些公司如果财务数据都是真实可信的，那么它们本身很无辜，不应该受到牵连，应由其他券商转保荐，继续它们的上市之路。

　　有一个常识，即如果保险公司破产或者没办法继续履行保险合同，那么这家公司承保的保单就会转交给其它保险公司继续履约，而不会让投保人受损。IPO保荐也是这样，不能说一个老师帮助自己的一个学生考试作弊，就说全班同学不及格。兴业证券保荐的公司中，也不可能全都是欺诈上市。如何保护它们的合法权益，成了现在应该研究的问题。

　　现在的说法是这些公司可以找兴业证券索赔，但索赔真的能够弥补它们的损失吗？恐怕不行，它们希望能够尽快在A股市场发行新股并成功上市，兴业证券如果做不到，那么招商证券行不行？国泰君安行不行？大可以让新的券商来接替兴业证券继续这些保荐工作，本栏称之为转保荐。当然，转保荐也要在双向选择的基础上进行，其中的二次财务审查不可避免。

　　首先，券商和拟上市公司要达成转保荐的意向，然后券商对于拟上市公司的各项财务数据以及兴业证券已经完成的前期工作进行复审，由新的券商确定拟上市公司的财务数据是否真实可靠。如果新的券商认为这些数据中存在风险隐患，则可以放弃转保荐；如果新券商认为财务数据没有问题，公司业务也是真实的，那么新的券商就可以继续这家公司的保荐工作，如果有多家券商都愿意成为拟上市公司的新保荐人，那么拟上市公司可以自行从中选择一家继续开展工作。

　　本栏一贯认为，打板子要打对屁股，不能上市公司及大股东造假，却让公司股票简单退市，中小投资者买单；也不能兴业证券帮助欣泰电气欺诈上市而让其他拟上市公司受到影响。谁犯的错，由谁负责，这才是公正的处置，本栏曾撰文探讨兴业证券该不该退市，该不该破产，同样本栏也认定兴业证券的其他保荐项目不可能都是骗子，它们的权益应该得到保护。