市场声音：炒股到底该信谁呢？

　　第1页: 炒股到底该信谁呢？第2页: 郭施亮：注册制即将落地，会把“坏事”变成“好事”吗？第3页: 曹中铭：提防期指被别有用心者借题发挥第4页: 易宪容：“政策和资金”是股市的双轮驱动第5页: 张庭宾:降准能同救股市经济吗?

　　炒股到底该信谁呢？

　　炒股到底该信谁呢？炒的是股，煎的是心。地方政府弄那么多债，经济那么糟糕，国家岂能让群众睡在火山口上？国家真的很需要钱，当股市成为国运之所托，国家级媒体注入兴奋剂，数万亿吸进股市的钱岂能成为唐僧肉？A股中的舆论风向标A股中的舆论风向标

　　策略分析师精神分裂算工伤么？

　　4月20日下午，一位开了一个小时会的投行高层，刚刚坐到电脑前，一看，好家伙，以银行股为首的大盘蓝筹，铺天盖地将股指给砸下来。高管当时就懵了，立即把已经精神分裂的策略分析师叫过来：现在到底什么情况？马上给我问问，是不是有超级机构在撤退？

　　在《德林社》4月20日播出的《谁睡在A股的火山口》中说，策略分析师快被折磨的精神分裂了。一个周末，证监会、央行就没有停过，两家相互发布让策略分析师都快疯了的消息，一会儿是重大利空，一会儿是超级利好。策略分析师把报告写了一遍又一遍，一会儿写利空，撕掉，一会儿写利好，再撕掉，一会儿再写利好。好嘛，反正被折磨的够呛。

　　4月20日上午，股指表现在意料之中，没想到下午急转直下。策略分析师看着大盘也发懵啊，还没有问周末被折磨的精神分裂算不算工伤，老板马上就让他弄清楚到底是谁在砸盘。策略分析师很快就得到一个信息，汇金在减持四大国有商业银行的股份。这真是一个令人吃惊的消息，如果真是以汇金为首的国家队在这个时候撤退，那牛市就完蛋了。

　　以新华社、人民日报为首的国家级喉舌一直在说，经济需要股市支持。如果牛市这时候完蛋了，那岂不是要出大问题？问题的关键是，汇金一直在增持四大国有商业银行，那都是代表国家的力量，怎么突然在这个时候减持呢？不科学啊。策略分析师开始跟银行联系。好嘛，银行也是一头雾水，一旦汇金要减持银行，肯定会跟银行沟通啊，可银行没有听说汇金有动作啊。

　　炒股要听党的话。可现在一则小道消息，就直接把大盘给打懵了。到底该听谁的话？

　　当年，新华社或者人民日报，一篇评论员文章，要么就是兴奋剂，要么就是致命毒药。只要以新华社为首的国家级喉舌一出马，那股指就乖乖地按照他们说的走。现在，大盘股指一路高歌猛进，新华社他们的文章功不可没，因为他们代表国家意志嘛。现在，国家级媒体不断地注射兴奋剂，改革牛、健康牛为首的一大堆说辞不断翻新，为何一时间倒在一则小道消息面前。

　　问题到底出在哪里呢？

　　作为第四权力，以新华社为首的国家级媒体曾经拥有信息发布的垄断之权，更为重要的是他们有解释的权威。现在信息更加多元，国家级媒体不再拥有绝对的发布优势，在解释权方面他们的权威受到专业化的挑战。人们已经有更多的渠道获得信息，无论是机构还是个人，都可以自我地去解释信息。

　　现在股市赚钱效应出来，很多不相信股市的人都进场了，人们开始担心股市是不是有泡沫了，会不会剧烈的调整？尽管证监会周末加班解释，监管两融不是要打压股市，央行也大幅度降准释放流动性。但是人们越担心某种事情发生，那么它就更可能发生。在这种情况下，新华社不可能给大家赚钱背书，倒是小道消息会让他们害怕吃不到唐僧肉。

　　炒股到底该信谁呢？炒的是股，煎的是心。地方政府弄那么多债，经济那么糟糕，国家岂能让群众睡在火山口上？国家真的很需要钱，当股市成为国运之所托，国家级媒体注入兴奋剂，数万亿吸进股市的钱岂能成为唐僧肉？面对疯狂的股市，也许，我想说，当你看到有各种炒股秘籍流行时，你就别想赚钱了。

　　(本文作者介绍：著名财经作家、《德林爆语》主持人。)