千里之堤溃于蚁穴 屡遭投诉的中交地产其祸在萧墙之内

    来源: 互联网 作者:佚名

    摘要: 虽然最高院刚刚出台了关于人脸识别系统侵权的司法解释,对于人脸识别系统的使用场景,做了非常严格的规定,基本上是不允许售楼处这样的单位随意采集人脸信息,也不允许任何单位“‘与其他授权捆绑’‘不点击同意就不提供服务’等方式强迫或者变相强迫自然人同意处理其人脸信息”。

      前段时间,我去城南的中交春映东吴看了一眼。

      中交的售楼处的问题多得,让我有些应接不暇:

      虽然最高院刚刚出台了关于人脸识别系统侵权的司法解释,对于人脸识别系统的使用场景,做了非常严格的规定,基本上是不允许售楼处这样的单位随意采集人脸信息,也不允许任何单位“‘与其他授权捆绑’‘不点击同意就不提供服务’等方式强迫或者变相强迫自然人同意处理其人脸信息”。

      前几天我去春映东吴的时候,看到中交在门口摆着一块牌子,说明售楼处人脸识别系统的存在,以告知前往售楼处的购房者。

      实际上在最高院出台司法解释之后,中交这块牌子已经失去它原本的作用了。

      首先人脸识别必须征得每一位购房者的单独同意,光告知是不行的;

      其次购房者有权拒绝人脸识别系统收集信息,理论上来说,售楼处也不能因此拒绝为购房者提供服务;

      如果购房者拒绝人脸识别系统的话,或者购房者没有书面同意让售楼处收集人脸信息的话,售楼处即使通过人脸识别系统收集了信息,也不能使用这些信息作为带看认定的依据。

      如果中交还在用人脸识别系统采集信息的话,基本上一只脚踩在违法的边缘,法律风险很大。

      为什么中交春映东吴还将牌子摆在售楼处?是人脸识别系统还在工作吗?这个问题,需要中交自己来回答大家。

      除了人脸识别系统的问题之外,中交售楼处还公然用学区来宣传楼盘的价值:

      众所周知,用学区来宣传楼盘,一直以来都是违规的做法。

      中交好像对此没有半点忌讳,在墙上直接挂上“A级学区环境”的宣传语,到现在却也相安无事,确实让人感觉有些意外。

      售楼处里边看着不错,外面的围挡就显得饱经风霜:

      钉在围挡上的字,歪歪倒倒,摇摇欲坠。看起来中交对于整个项目的维护,已经颇有些力所不及。

      说起来,城南板块,宝丰路和东吴南路范围内的三家楼盘:中建晴翠璟园、中交春映东吴、绿城明月滨河和朗月滨河,实际上都和中交有着千丝万缕的联系。

      晴翠璟园是中建和中交携手开发,中交又是绿城的大股东,可以说中交就是城南的扛把子,这个城南就是中交的囊中物。

      然而在这中交的一亩三分地上,中交的工地看起来却是最不起眼的。

      中建的工地,蓝色的保护网规整而又整洁,看起来很专业。

      绿城的工地,同样是用的蓝色的保护网,外表看起来美观大方。

      中交的工地,还在采用古老的绿色纱网,灰蒙蒙的四处漏风,很让人怀疑施工环境的档次,是否对得起他们自诩的“城南高光豪宅”的身份。

      看完楼盘现场,我心中升起了大大的疑问。

      中交,作为珠港粤大桥的缔造者,理论上应该是有着充分的实力,成为楼市的中流砥柱。

      但是我从楼盘现场看到的情况,却很难让人相信,成就了宏大伟业的中交,落地到苏州,却是这样一个格局和形态。

      差距太大,反差让人无法接受。

      带着问题,我深入了解了一番中交在苏州的情况,才发现其实中交在苏州的各个项目,几乎都是投诉不断。

      中交璟庭,开发商不配合业主筹备业委会,闹到社区出面,才让开发商不情不愿地提供资料。

      中交九雅花园,号称吴江运东的热销红盘,夜间施工扰民,遭到周边居民的持续投诉。从官方回应的情况来看,中交怕是没拿到夜间施工许可证,就贸然开工。

      这让人心生疑窦,是什么,让中交九雅花园如此焦急?

      这方面的情况,我暂时还没有得到具体的信息。根据这个线索,我会深挖下去,大家可以等待我们的最新消息。

      而通过各种投诉信息,我也终于了解到一些真相,中交春映东吴的服务为什么流于表面,为什么人脸看房的告知牌还留在门口,为什么用学区宣传的文字还挂在墙上,为什么围挡上的广告语都摇摇欲坠:

      都说“生不进恒大,死不进万科,生死不进碧桂园”,中交看起来加班文化和前面三者相比,也不遑多让。

      当然,不论是恒大还是万科,亦或是碧桂园,压力大归大,倒是没怎么看到有人跑来投诉的。中交这边则是怨气满满,充分体现了管理水平的巨大差距。

      “得道多助,失道寡助”,虽然加班是房地产行业的常态,但至少应该让人看到加班的背后,有着积极的意义,有着未来的期许,有着苦尽甘来的可能……

      而不是像中交这样,引起一次又一次投诉。

      人心已散,谁还会去管人脸识别合不合法?谁还会去问宣传学区合不合规?谁还会去管围挡上的文字已经风雨飘摇?

      以小见大,中交理应警醒。

      总结:

      作为央企,中交应该承担起自己的社会责任,不论是响应最高院关于人脸识别的司法解释,还是承诺不用学区炒房,还是避免夜间施工扰民,还是员工的加班问题,都应该是另外一种样子。

      中交应该尽快撤掉售楼处的人脸识别系统;应该尽快整改售楼处宣传学区的字样;即使为了赶工期而夜间施工,至少提前拿个许可证;房子卖不出去,也许要多思考思考整体的营销策略,而不是逼着大家进行无谓的加班,甚至进行罚款。

      所谓“千里之堤,溃于蚁穴”,我想,作为珠港粤大桥的缔造者,中交应该最清楚这个道理。

      不要让这些层出不穷的细节问题,毁了中交的大好局面。

      别让中交的神奇操作,毁了吴中城南的崛起之路。

      言尽于此,望中交好自为之。

    关键词:

    中交地产

    审核:yj168 编辑:yj168

    免责声明:

    1:凡本网注明“来源:***”的作品,均是转载自其他平台,本网赢家财富网 www.yjcf360.com 转载文章为个人学习、研究或者欣赏传播信息之目的,并不意味着赞同其观点或其内容的真实性已得到证实。全部作品仅代表作者本人的观点,不代表本网站赢家财富网的观点、看法及立场,文责作者自负。如因作品内容、版权和其他问题请与本站管理员联系,请在30日内进行,我们收到通知后会在3个工作日内及时进行处理。

    2:本网站刊载的各类文章、广告、访问者在本网站发表的观点,以链接形式推荐的其他网站内容,仅为提供更多信息供用户参考使用或为学习交流的方便(本网有权删除)。所提供的数据仅供参考,使用者务请核实,风险自负。

    版权属于赢家财富网,转载请注明出处
    查看更多
    • 内参
    • 股票
    • 赢家观点
    • 娱乐
    • 原创

    上海将用三年时间提升儿童和学生用品质量 23种重点产品合格率提至90%以上

    上海市市场监管局近日披露,上海市市场监管局、市教委、市妇儿工委办三部门以深入开展“我为群众办实事”实践活动为契机,制定发布《上海市儿童和学生用品质量安全守护三年...

    ?世界最大跨度公轨两用钢桁梁斜拉桥成功合龙

    9月1日上午,重庆白居寺长江大桥正式合龙,这标志着目前世界上最大跨度公轨两用钢桁梁斜拉桥,主体工程正式完工,距离年底通车目标又迈进了一步。白居寺长江大桥主桥钢桁梁共...

    新华社民族品牌指数上涨0.93%

    9月1日,上证指数上涨0.65%,深证成指下跌0.10%,创业板指下跌0.85%,新华社民族品牌指数(指数代码:931403)上涨0.93%,报收2175.24点。

    钱坤投资:连续的天量背后 事出反常必有妖 或者牛!

    大盘分析指数在这种巨震背景下继续新高,有没有可能继续创新高呢?Whynot?当然有这种可能性了,因为很明显有一股力量在引导着市场往这个方向走,所以主观点说短期可能会...

    早知道:2021年9月1号热点概念与题前瞻【附股】

    31号沪深指数早盘双双低开走低,午后大小指数分化,券商上攻带动沪指翻红收涨,深成指与创业板延续弱势震荡,两市个股涨跌参半,成交额超1.4万亿连续第30个交易日突破万亿。

    早知道:2021年8月31号热点概念与题前瞻【附股】

    30号沪深指数早盘双双高开,呈现沪强深弱格局,两市个股跌多涨少,上涨家数占比45%,成交额超1.3万亿,市场成交量继续放大,成交额超1.5万亿,连续第29个交易日突破1万亿。

    股票筹码高度集中地优劣,筹码高度集中伴随哪些情况?

     这类股票的股票交易是在突破长期下跌趋势线时吸低后长期持有,或者在掌握其波段定律后进行波段操作。然而,它的市场会比其他股票走得慢或萧条。什么时候不要选这样的股...

    银行内控主要是为实现什么目标?银行内控的构成要素是什么?

    银行内控一般指商业银行的内部控制。商业银行的内部控制是指未来确保有效管理、资产安全并最终实现安全和效率的目标,在商业银行内部建立各种规章制度。因此,商业银行的...