董事会席位变动 第二大股东减持 皖通科技“内斗”或迎来终局

　　6月22日，身处股东“内斗旋涡”中的皖通科技（002331）（002331.SZ）开盘一度涨超3%，但随后高开低走，截至收盘，下跌2.1%，报12.13元/股，总市值49.97亿元。

　　就在21日晚间，在多次提案未果后，内斗的一方――世纪金源系公司西藏景源企业管理有限公司（以下简称“西藏景源”）提请罢免另一方南方银谷科技有限公司（以下简称“南方银谷”）多位董事的提案，竟获董事会全票通过，这意味着，南方银谷方面也投下了赞成票。

　　这一信号究竟是内斗缓和还是生变，仍待验证。在董事会通过后，提案将在6月30日的股东大会表决，届时也将水落石出。

　　罢免提案全票通过

　　6月21日晚间，皖通科技发布的公告显示，公司董事会于6月18日收到持有公司3%以上股份的股东西藏景源出具的关于提请罢免周发展、周成栋、易增辉、王夕众第五届董事会非独立董事职务，及提请选举陈翔炜、毛志苗、甄峰、王辉、陈抒为第五届董事会非独立董事职务等9个议案，获全票通过，表决结果将在6月30日召开的年度股东大会后公布。

　　在本次西藏景源提请罢免的4名非独立董事中，周发展为南方银谷实控人，与周成栋为兄弟关系；王夕众、易增辉分别为皖通科技全资子公司华东电子、赛英科技董事长，后者此前与南方银谷结成一致行动关系。

　　目前皖通科技董事会有8人，在5名非独立董事中，有4位明确是南方银谷方面派驻，也就是说南方银谷实际上在董事会决策上具有较大优势。此次为何默许罢免自己方董事的提案通过董事会决议，原因公告中并未提及。

　　有市场猜测认为，南方银谷忆萌生退意。根据公告，5月12日至6月18日，南方银谷通过竞价交易减持占公司总股本0.27%的股份，累计减持金额近1300万元。6月19日，周发展又主动申请辞去公司董事长职务，但仍继续担任公司董事。

　　根据公告，自2020年9月17日披露《安徽皖通科技股份有限公司简式权益变动报告书》至今，南方银谷及其一致行动人通过表决权委托与一致行动解除和集中竞价方式累计减少公司股份比例为5.00%，南方银谷及其一致行动人易增辉的持股比例由21.96%下降至16.97%。

　　提请的选举人选方面，资料显示，陈翔炜与世纪金源颇有渊源；王辉、甄峰则曾经作为世纪金源系代表担任过皖通科技的董事职务；毛志苗、陈抒均有世纪金源旗下公司任职经历。

　　这意味着，如果股东大会表决通过西藏景源的罢免提案，那么南方银谷将彻底丧失对董事会的控制，而在“决战”前夕减持比例达到5%，南方银谷的举动确实耐人寻味。

　　双方斗争由来已久

　　作为皖通科技持股前二的两大股东，世纪金源系西藏景源和南方银谷关于上市公司控制权的争夺“历史悠久”。

　　公告显示，2018年12月，南方银谷、西藏景源通过定向增发同时进入皖通科技十大股东行列。彼时的定增完成后，南方银谷可以实际支配的上市公司表决权股份占公司总股本的10.83%，成为上市公司的控股股东，周发展成为皖通科技实控人；西藏景源则持有公司3.37%股份。

　　此后，南方银谷、西藏景源施展各自神通抢筹。通过购买流通股，截至2019年末，南方银谷、西藏景源的持股比例分别增长到13.73%、4.85%。2020年，双方的争夺进入“白热化”，当年8月，由于南方银谷和王中胜、杨世宁、杨新子签署的《表决权委托协议》到期终止，公司正式进入无控股股东、无实际控制人的状态。西藏景源方面则在二级市场通过“买买买”不断增持。截至2020年底，西藏景源的持股比例达14.67%，超过了南方银谷的13.73%。

　　2021年以来，西藏景源继续增持。截至2021年6月18日，西藏景源持有皖通科技19.40%的股份，南方银谷持有13.49%。

　　除股权外，双方对皖通科技董事会的争夺也愈演愈烈。2019年4月，周发展正式履职皖通科技董事长。但一年不到，2020年3月，周发展董事长一职被罢免，6月，又被剥夺非独立董事职位。自此南方银谷便无缘皖通科技董事会，董事会被世纪金源系董事控制。

　　此后南方银谷一直伺机“反扑”。在继续扩大自身“联盟”，联合易增辉争夺董事席位后，南方银谷终于在2021年2月重返董事会，周发展重任上市公司董事长一职，西藏景源代表李臻则离任。

　　失利后的西藏景源，也陷入南方银谷此前寻求反击的循环。自今年2月以来，西藏景源前后多次提请召开临时股东大会及要求增加提案，均遭回绝。

　　回溯双方这场长达近三年之久的争夺战，反复提请议案、取消股东大会、董事会换血的戏码轮番上演，而员工离职、诉讼缠身、业务受损等正在不断消耗着这家上市公司。此次提案全票通过，皖通科技是迎来期待已久的稳定，还是新一轮的控制权争夺，还不得而知。