持股皖通科技比例达15% 西藏景源二度推选陈翔炜进董事会

　　本报记者 黄群

　　即将在春节前夕连续召开两场临时股东大会，皖通科技（002331）或将再度成为资本市场关注热点。而此次对簿公堂的两大主角，分别是第一大股东南方银谷和二股东西藏景源。前者目前仍是按兵不动，静观其变；后者却已暗地吸筹，努力缩小持股差距，并在持股比例达到15%后迅速抛出一份临时提案，欲稳固其董事会控制权。

　　皖通科技1月26日公告，1月22日，公司董事会收到西藏景源发出的《关于增加2021年第一次临时股东大会临时提案的函》，提请增加《关于公司聘任2020年度审计机构的议案》、《关于选举陈翔炜先生为第五届董事会非独立董事的议案》。

　　记者注意到，西藏景源提出临时议案的很重要背景是公司一直在增持皖通科技股份，目前合计持股比例达到15%，稳居第二大股东位置。而第一大股东南方银谷联合易增辉合计持有股份比例为17.21%，双方之间持股差距仅有2.21%。

　　“（西藏景源增持）在我们的意料之中，提出临时议案也很正常。”南方银谷相关人士对记者表示，股东大会召开前夕，双方之间股权仍有差距，而这时候选择增持很明显是为了在股东大会上有更多胜算机会。

　　西藏景源合计持股比例达15%

　　皖通科技科技1月23日公告，已于1月22日收到持股5%以上股东西藏景源提交的《关于增持公司股份的告知函》及《安徽皖通科技股份有限公司简式权益变动报告书》，西藏景源于2020年11月19日至2021年1月21日期间，以集中竞价方式增持皖通科技524.212万股，占公司总股本的1.2721%。时间追溯至2020年6月11日至今，西藏景源以自有资金通过集中竞价方式累计增持皖通科技股份2060.361万股，持股比例累计增加5%。截至目前，西藏景源合计持有上市公司股份达到15%。

　　梳理西藏景源增持脉络，2018年12月，公司参与皖通科技发行股份购买资产时的配套募资定增计划，进而首度获得皖通科技1390.52万股股份，占上市公司总股本的比例为3.37%。有意思的是，此次发行股份购买资产正是皖通科技对赛英科技实施的重组，当时赛英科技实控人易增辉也因此首度取得皖通科技1434.39万股股份，占公司总股本的3.48%。而此次定增对象还包括了南方银谷，其首度获得上市公司2401.32万股股份，占公司总股本的5.83%，由此成为皖通科技单一第一大股东。

　　在南方银谷成为第一大股东之后，2018年12月12日皖通科技原创始人团队王中胜等三人又将合计持有的约2060万股股票对应的表决权委托给南方银谷，皖通科技控股股东变为南方银谷，周发展成为上市公司实控人。西藏景源在此期间也进行了增持，截至2018年底其持股数量为1999.66万股，占比4.85%。

　　公告显示，自2018年12月14日至2019年6月4日，南方银谷累计增持公司股份2060.68万股，持股比例累计增加5%。截至2019年6月4日，南方银谷持股数量合计为4461.99万股，占比10.826%，加上拥有6522.67万股的表决权，其合计拥有表决权的股份比例达到15.826%。2019年末，南方银谷持股数量增加到5659.30万股，持股比例增至13.73%。而这期间，西藏景源持股数量一直未变，仍为1999.66万股，占比4.85%。

　　“很明显，最开始西藏景源是支持南方银谷作为第一大股东来掌控上市公司的，对周发展担任实控人及董事长也是非常信任的。”接近皖通科技的内部人士对记者表示。“但后来周发展的所作所为不仅不利于皖通科技的发展，甚至损害了公司利益，西藏景源作为财务投资者肯定是不希望看到这一幕的，或许正是这些行为让其有了争夺上市公司控制权的想法。”

　　资料显示，自2020年3月份，西藏景源开始增持皖通科技股票。截至2020年一季度末，西藏景源持有皖通科技2879.96万股，占比6.99%。随后皖通科技披露，西藏景源在2020年3月17日至2020年5月7日期间增持皖通科技589.516万股，增持股份比例超过1%。至2020年5月9日，西藏景源合计持有皖通科技3078.18万股，占比达到7.47%。

　　此后，西藏景源又在5月8日至5月15日期间增持了490.704万股，5月18日至6月9日期间增持了551.844万股，截至该次权益变动后，西藏景源持有公司股份4120.7324万股，占公司总股本的10%。

　　记者梳理发现，从历次增持情况来看，西藏景源在2020年8-11月，以及2020年1月密集买入皖通科技，其中，2020年9-10份增持数量最多，超过930万股，这与皖通科技股权争斗的时间节点相吻合。

　　截至记者发稿，南方银谷持股数量未发生变化，仍为5659.30万股，持股比例为13.73%。而西藏景源持股数量为6181.09万股，占比达到15%，成为皖通科技单一最大股东。不过，南方银谷已联合易增辉结成一致行动关系，双方合计持有皖通科技17.21%股份，较西藏景源高出2.21%。皖通科技股价1月26日以涨停收盘，最新股价为13.68元/股，据此计算，若想与南方银谷方面持股比例一致，西藏景源需动用1.18亿元资金在二级市场增持。

　　临时提案再推陈翔炜进入董事会

　　西藏景源此轮增持的同时，欲再度推举陈翔炜进入董事会。

　　皖通科技1月26日公告，1月22日，公司董事会收到西藏景源发出的《关于增加2021年第一次临时股东大会临时提案的函》，提请增加《关于公司聘任2020年度审计机构的议案》、《关于选举陈翔炜先生为第五届董事会非独立董事的议案》。核对时间，1月22日恰逢西藏景源此轮增持结束，当天向上市公司提交《权益变动报告书》，可见其有备而来。

　　此次已是西藏景源二度推举陈翔炜进入公司董事会。

　　2020年8月27日，皖通科技宣布将在9月16日召开第一次临时股东大会，审议《关于选举陈翔炜为第五届董事会非独立董事的议案》以及续聘年度审计机构等常规议案。

　　此次临时股东大会召开的一个背景是，原实控人团队王中胜等三人将6.49%股份转让给自然热王晟，使得王晟合计持有8.49%股份成为皖通科技第三大股东；在临近召开股东大会前夕的9月14日，南方银谷联合安华企管同易增辉结成了一致行动关系，由此形成南方银谷、西藏景源、王晟三方角力股东大会的局面。

　　最终，由于南方银谷方面与王晟的不谋而合，将陈翔炜挡在了董事会大门之外。

　　陈翔炜的落选并未阻止西藏景源增持的脚步。随着皖通科技认为子公司赛英科技已经失控，引发的对当年收购赛英科技一事提出的针对易增辉的相关诉讼，南方银谷与李臻等世纪金源系（背靠西藏景源）董事在皖通科技控制权及董事会层面上的较量逐步升级。

　　根据最新计划，皖通科技将于2月9日和2月10日连续召开两场临时股东大会。其中，2月9日将审议包括《关于公司起诉易增辉公司增资纠纷的议案》以及董监高薪酬管理制度、回购相关限制性股票等常规议案；2月10日将审议关于罢免李臻、甄峰、王辉等三名世纪金源系董事的议案。

　　“股东大会召开时间这么迟，或许是上市公司不希望引起更多的关注度吧。”南方银谷相关人士对记者说，“我们也在策划临时提案，但具体内容还在制定当中，希望这一次股东大会能够顺利召开。”

　　（编辑 于德良）