新潮能源涉合盛源案胜诉

　　【新潮能源(600777)、股吧】（600777）(6000777)6月10日晚间发布公告称，公司参股哈密合盛源矿业有限责任公司有关的涉诉事项获得胜诉判决。由于公司针对此案已经计提坏账，一旦公司成功获赔，利润将得以增厚。

　　涉合盛源案胜诉

　　根据公司公告，公司近日收到《山东省高级人民法院民事判决书》(2018)鲁民初98号，2018年的一起旧案获得一审胜诉。

　　2016年12月22日，公司与华瑞公司、张国玺、石永兵、合盛源公司订立增资协议，约定由公司向合盛源公司增资6亿元人民币，其中3亿元作为认缴的新增注册出资，3亿元作为溢价款进入合盛源公司资本公积金，华瑞公 司、张国玺、石永兵作为合盛源公司的原股东与合盛源公司共同向公司承诺：合盛源公司拥有的雅西铁矿的环保审批、安全生产许可、采矿权人变更等手续正在办理之中，上述相关手续须在2017年6月30日以前办理完毕，否则公司有权利要求华瑞公司、张国玺、石永兵对公司通过增资扩股所认购的合盛源公司的股权进行收购，收购价格为公司投资本金与公司实际投资期限按照年利率12%计算的总和，以6亿元为基数，按照年利率12%，从付款日2016年12月22日计算到实际支付之日。

　　至今，上述手续都没按照约定办理完毕，公司已经书面发函要求华瑞公司、张国玺、石永兵按照协议约定收购合盛源公司的股权，但是华瑞公司、张国玺、石永兵均没有履行。承泓盛公司是订立增资扩股协议时华瑞公司的股东，在增资扩股协议订立后，承泓盛公司将股权转让给隆德铭新公司，承泓盛公司没有履行注册资金到位的义务，应当与隆德铭新公司连带承担注册资金不到位的责任，在注册资金不到位的范围内对华瑞公司的收购并支付收购款的义务承担连带责任。合盛源公司应当承担配合办理股权收购手续的责任。

　　根据公告，公司在上述案件中已经获得胜诉。按照判决，深圳市华瑞矿业有限公司、张国玺、石永兵需要于本判决生效之日起十日内向原告山东新潮能源股份有限公司支付股权回购款6亿元及收益。由于公司已在2018年年度报告“其他应收款”科目中对本次案件涉及的6亿元计提了坏账准备，后续如果判决生效且公司能执行到赔偿，利润将得以增厚。

　　还有其他历史遗留问题

　　无论如何，公司涉合盛源案胜诉都是个好消息，不过公司还有其他遗留问题。

　　5月29日晚，新潮能源曾公告称，因涉及恒天中岩投资管理有限公司诉讼事项，公司于当日收到中国证券监督管理委员会的《调查通知书》。同日收到《调查通知书》的还有新潮能源前任董事长黄万珍、前任董事兼总经理胡广军、前任监事杨毅。

　　2018年12月19日，新潮能源曾发布《涉及诉讼公告》，称2018年12月18日，公司收到北京市高级人民法院下达的《应诉通知书》，就恒天中岩投资管理有限公司与北京正和兴业投资管理有限公司、唐万新合同纠纷一案，申请追加新潮能源为被告，并请求判令新潮能源就两项诉讼请求下的债务承担连带责任，同时银行账户资金被冻结。公告显示，两项诉讼涉及回购价款6.13亿元，以及截至2018年4月1日的违约金6348.38万元，共计约6.76亿元。根据公告，2017年，恒天中岩投资管理有限公司与新潮能源签订了《保证合同》，就北京正和兴业投资管理有限公司在《回购协议》项下的回购义务，向恒天中岩投资管理有限公司提供不可撤销的无限连带责任保证。新潮能源当时表示，关于上述诉讼提及的担保，未经公司董事会、股东大会审议，公司现任董事会在收到上述应诉通知书之前对该担保不知情。根据目前的公开信息，在2020年5月29日收盘时持有新潮能源，或者在2018年12月19日收盘时持有新潮能源的投资者，可以将姓名、电话、交易记录发送邮件至jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《》“易索赔”频道组织的索赔征集，并在获得赔偿前无需支付任何费用。

　　不过按照目前的法律环境，公司无需承担连带责任或为大概率事件。根据2019年11月份发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》(简称《纪要》)，对上市公司违规担保合同的效力认定，制定了统一裁判标准，更倾向于保护投资人和上市公司利益。绝大多数情况下，上市公司存在的违规担保将被视为无效担保，即公司应该不需要对违规担保负责。

　　(：DF353)