小米腰斩，雷军“失眠”

　　小米的股价，正在让雷军“焦虑得睡不着觉”。

　　2018年7月9日，雷军在港交所敲响了200公斤大铜锣，历经8年，小米集团（1810.HK）完成上市，引来香港首富李嘉诚、互联网巨头马云、马化腾…众多大佬捧场。

　　小米上市庆功晚宴上，雷军意气风发，操着一口湖北式普通话向投资者许下诺言，“要让在上市首日买入小米公司股票的投资人，赚一倍。”

　　然而理想丰满，现实骨感。上市当天，小米陷入“破发”的厄运，市值蒸发64亿美元！

　　而，这仅仅是小米漫漫熊途的开始。

　　今天（6月3日），小米股价一度暴跌逾6.8%，触及8.92港元的历史最低价。

　　据Choice数据显示，2019年初至今，小米集团累计跌幅逼近30%。5月以来，小米集团的股价更是一路走低，最近1个月以来股价的跌幅为近25%。

　　从发行价17元，跌至今日收盘价---9.09元，小米总市值蒸发超1487亿元。

　　小米集团周K线图

　　股价腰斩，雷军：焦虑地睡不着觉

　　面对股价“跌跌不休”的压力，雷军自称焦虑得连觉都睡不着，表示：“大家投资了我55亿美金，万一跌得难看，怎么出去见人？”

　　为提振股价，小米集团、雷军等一众高管不断逆势回购、增持。1月9日，小米集团发布公告称，包括雷军在内的控股股东承诺未来一年不减持，以向资本市场传递信心。

　　随后，小米集团在短短几天内进行了3次回购，今日股价创新低之时，小米再斥资9980万元回购超1102万股。

　　小米集团的4次公开市场回购，累计买入超3100万股股票，共斥资近3亿港元。

　　然而，多次“护盘”行动后，小米股价走势依旧不容乐观。

　　小米股价不振的根本原因在于，市场投资者对小米模式的不认可，小米的发展模式仍是以营销为主导，而不是技术为主导。

　　与此同时，雷军曾公开豪言：“小米的硬件综合净利润率，永远不超过5%”，这一承诺无疑令投资者对小米未来的盈利空间担忧。

　　小米，是一家硬件公司？

　　尽管，小米股价相比发行价，已经跌去了46%，其总市值仍有2262亿港元（合1993亿人民币），在港股中排名第43位，在A股中，可以排到第36位，低于温氏股份、平安银行(000001)，高于伊利股份(600887)、【中国联通(600050)、股吧】。

　　其最新的市盈率（TTM）为16.33倍，如果放在互联网企业中，并不算高，腾讯市盈率25倍、阿里巴巴30.5倍的市盈率、亚马逊市盈率高达73倍。

　　但，如果在硬件公司中，小米无疑是高估的。与小米对赌的格力PE才12倍，全球智能设备龙头：苹果，市盈率也只有14倍。

　　问题一目了然，小米到底是硬件公司？还是互联网公司？

　　虽然，小米历来标榜自己为一家互联网企业，但其中智能手机的销售额占到了总收入的70%以上，互联网收入则不到10%，那么小米定位为互联网公司是否准确？

　　从收入占比的趋势图可以看出，虽然小米一直在努力调整收入结构，小米手机收入占比连续5年下滑，其IOT与生活消费产品销售收入占比在不断提升，但互联网收入从未突破10%。

　　且，刚刚发布的2019年一季报显示，小米一季度营收437.6亿元，智能手机的收入约为270亿元，占比仍高达62%。

　　基于数据说话，小米是硬件公司？还是互联网公司？香港的投资者，已经用金钱给出了判断。

　　在解禁后的第一天，俄罗斯基金减持61亿元小米股份，且机构投资者在解禁后，陆续抛售小米。有媒体报道称，2月20日，某机构投资人以9.45港元出售小米B类股，折价5.1%，套现逾21.8亿港元。

　　小米的窘境，港股的缩影

　　小米股价破发、一路走低的背后，另一大原因系，IPO发行价的高估泡沫。

　　2018年以来，港交所开放怀抱，拥抱新经济，包括小米、美团在内的“独角兽”蜂拥而至，IPO数量创出历史新高，场面可谓热闹非常。

　　火爆的上市潮，曾一日多达8家企业，同时在港交所上市，财经媒体们纷纷调侃“生意太好，锣都不够用了”。

　　但热闹过后，2018年的破发率，竟创下历史新高。

　　据Choice数据统计， 2018年，港股新股上市首日破发率达 34%，而上市后1个月内破发率达82%，上市后3个月内破发率达 88%。

　　拥抱“新经济”的第一年，港股“新经济公司”较少，在“物以稀为贵”情绪作用下，部分公司被投资人给予了高估值，给上市交易埋下了隐患，导致“破发”现象频频发生。

　　小米上市之初，雷军一度表示：小米的估值=腾讯 × 苹果！而此后，港股市场给予了惨烈的教训。

　　另一家“独角兽”：美团点评，亦是如此。上市首日总市值突破508亿美元，超越小米、京东，成为中国市值排名第4的互联网公司。

　　回溯其上市前的最后一轮融资，美团投后估值仅为300亿美元，短短半年多时间，总市值上涨近70%。

　　上市后，便步入破发的窘境。曾一度破发幅度高达42%，截止6月3日收盘，仍较发行价亏损13%。

　　美团点评周K线图

　　如此看来，新经济上市最大的风险点便是：IPO定价过高，上市前存在估值泡沫。

　　虽然不久的未来，新经济企业的盈利能力、成长性可能会好于传统制造业，但一级市场吹起的泡沫，无疑给二级市场投资者带来风险。

　　结 语

　　A股的科创板，也即将拥抱“新经济”、拥抱注册制。

　　其中，市场最为关注的也是，IPO市场化定价。

　　科创板IPO的发行价不再受23倍市盈率限制，同时在舆论炒作、机构抬价之下，大概率会将第一批科创板上市企业的发行价抬高，且上市的前5个交易日内，股价不设涨跌幅限制，资金热炒的空间巨大。

　　而一旦发行价过高，参照美股、港股的新股破发数据，注册制下的科创板“打新”绝非“稳赚不赔”的买卖。

　　这也意味着，相比主板、中小板、创业板，科创板的波动区间更宽、更大，风险更大。

　　小米一路向南的K线图，便是最生动的警示。

　　撰文/制表：全小景

　　本文首发于微信公众号：全景财经。文章内容属作者个人观点，不代表赢家财富网立场。投资者据此操作，风险请自担。