起死回生?特朗普新版禁穆令首次获法院通过
摘要: 美国总统特朗普新版“禁穆令”取得首项法院胜利,但禁令依然未可以执行。弗吉尼亚州联邦法院法官AnthonyTrenga周五(3月25日)否决了由穆斯林团体提出的临时禁制令要求,即裁定“禁穆令”合法。不过
美国总统特朗普新版“禁穆令”取得首项法院胜利,但禁令依然未可以执行。
弗吉尼亚州联邦法院法官 Anthony Trenga周五(3月25日)否决了由穆斯林团体提出的临时禁制令要求,即裁定“禁穆令”合法。不过,此前两个联邦法院法官的临时禁制令依然有效。
今年1月,特朗普签署行政命令,禁止7个穆斯林国家的公民申请签证入境,但遭美国法院下令暂停。3月7日,特朗再次签署新的行政命令,禁止包括苏丹、叙利亚、伊朗、利比亚、索马里及也门的6个穆斯林国家旅客在90天内申请签证入境美国,同时暂停美国的难民项目120天,并将美国难民接收量从11万降到5万。但新禁令似乎仍逃脱不了被叫停的命运,颁布不久后就接连被夏威夷联邦法官、马里兰州联邦法官暂停执行。
对于禁令再次遇阻,特朗普曾强硬回击,夏威夷法官是“前所未有的司法僭越”,“裁决让我们变得软弱”。特朗普誓言“将与这可怕的裁决战斗”,他表示,在有必要的情况下会将裁决上诉至最高法院。
裁定禁穆令合法的Trenga认为,特朗普的行政命令没有宗教歧视成分,只是为了确保美国国民免受恐怖分子袭击。
美国司法部已就马利兰州裁决提出上诉,上诉聆讯在5月8日举行。
美国,法官,特朗普,法院,联邦