TPP“流产”后，中国就能坐收渔翁之利？答案是NO！

　　11月17日讯——美国新任总统特朗普接下来会做什么来提振美国经济？没有人知道。但他接下来的重要举动很有可能是取消泛太平洋伙伴关系协定（TPP）。

　　特朗普获选之后，拥有12个成员国、全球三分之一外贸额的TPP已经或多或少地宣告死亡。

　　TPP胎死腹中会让中过获利？

　　尽管广度分析认为TPP的经济利益微薄，但TPP倡导者们仍坚持认为它是美国对亚太地区施行地缘主导的关键手段。

　　换句话说，通过TPP，美国能够进一步决定全球经济的劳动权益、环境保护和版权规定水平，并且体现了美国在这个具有重要战略意义地区参与协作的决心。有人猜想解散TPP会让美国失利，而中国可能从中获利。

　　这一想法在华盛顿政治圈中已经是广泛共识，现任总统奥巴马在《华盛顿邮报》专栏中对此观点发表了看法：“这个区域的贸易增加对于美国的商业和工人来说都是个好消息。那也能让我们在面对我们的经济对手——同时也是在大选中讨论了很多次的国家——中国时，能够更有底气。”

　　奥巴马还补充道：“世界已经变了，世界的规则也正在变化。而世界规则的制定者应该是美国，而不是中国。”

　　这周早些时候，日本首相安倍晋三也表达了类似的看法。日本是TPP成员中的第二大经济体。他警告道，一个中国参与的地区协议可能会上升影响到这个地区的政治前景。

　　“毫无疑问，如果TPP被取消，那么将会出现一个《区域全面经济伙伴协定（RCEP）》的主导者。”本周二（11月15日），安倍在日本时报上说，“RCEP不包括美国，那么RCEP中GDP最高的经济体就是中国了。”

　　但地缘政治专家和贸易专家认为，他们的看法并不准确。

　　专家：中国也会被TPP取消拖累

　　有的专家认为，事实上，中国也同样会因TPP取消而被拖累。

　　欧亚集团的Asia practice的主管Meredith Sumpter称，“实际上，TPP的损失将成为中国的损失。关于TPP的比较流行观点是中国被排除在外，这根本不是事实。事实是，美国想要中国在第二轮谈判中加入，而中国也对此表示感兴趣。”

　　Sumpter表示，中国正在加入和成立另外两个潜在的贸易集团。这二者是TPP的竞争对手。但它们一方面无法与美国支持的TPP协议的内容相提并论，另一方面，中国领导的亚太自由贸易区也仅仅是“一头热”，难以与TPP谈判相比。

　　其他于中国打交道的贸易协定如RCEP均“乏善可陈”，进展缓慢并且只提供小规模的关税让步，参与国的净实际经济效益的获得没有TPP给予的多。

　　一些国家很可能会转向与中国的贸易协定，但这些举措不太可能会显著地帮助中国对美国形成不利。

　　美国企业研究所的学者Derek Scissors称，“美国拒绝TPP，我看不出这对中国有任何意义的好处。这其中将会有大量的外交秀，但这一切在下一个新闻周期都将会被忘记。中国将会讨论成立新的贸易协议，但他们曾经与台湾签订的、唯一真正的自由贸易协定仍然受到政治因素的阻碍。中国肯定还会签署一些其他贸易协定，但这些将无助于改变亚洲经济。”

　　其他专家认为，TPP的失败对中国并不重要，因为中国的经济和软实力取决于其本身的贸易协定和投资计划。

　　美国杂志《国家利益》的作者，独立机构的高级研究员 Alvaro Vargas Llosa认为，“泛太平洋伙伴关系（TPP）对于减缓中国经济的增长和政治影响力的作用非常小，因为该贸易协定与中国没一毛钱关系。”

　　Scissors表示：“TPP被取消只会让美国举步不前。如果特朗普当局再进一步，比如说对亚洲贸易施行歧视政策，那就会让中国更加强大。”他还补充道，即使美国政府施行贸易保护政策，那也不足以让日本、印度和越南等国扑入中国的怀抱。

　　更普遍地来说，如果特朗普当局实行经济政策，强行将亚洲经济与美国隔离，那么亚洲的其他国家会开始更进一步疏远中国。